Athlon X4 840 vs Athlon XP 2500+
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 840 dan Athlon XP 2500+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1847 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | 4x Athlon | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Kaveri (2014−2015) | Barton (2001−2004) |
| Tanggal rilis | Agustus 2014 (10 tahun lalu) | Februari 2003 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X4 840 dan Athlon XP 2500+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 840 dan Athlon XP 2500+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 1.83 GHz |
| Cache level 1 | 256K | 128 KB |
| Cache level 2 | 4 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 245 mm2 | 101 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2,411 million | 63 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 840 dan Athlon XP 2500+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Socket FM2+ | A |
| Daya desain termal (TDP) | 65 watt | 68 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 840 dan Athlon XP 2500+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X4 840 dan Athlon XP 2500+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 840 dan Athlon XP 2500+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 840 dan Athlon XP 2500+ serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 840 dan Athlon XP 2500+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 68 Watt |
Athlon X4 840 memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 4.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon X4 840 dan Athlon XP 2500+. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 840 dan Athlon XP 2500+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
