Athlon X4 840 ضد Athlon XP 2500+

#إعلان 
اشتر من أمازون
A6 PRO-7400B A6-7400K A8 PRO-7600B A8-7600 A8-7650K A10 PRO-7800B A10 PRO-7850B A10-7800 Athlon X4 830 Athlon X4 840 Athlon X4 860K PRO A4-8350B
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+ DTR Athlon XP 2600+ Athlon XP 2600+ DTR Athlon XP 2800+ Athlon XP 2800+ DTR Athlon XP 3000+ Athlon XP 3200+ Sempron 2200+ Sempron 2300+ Sempron 2400+

تقييم الأداء التراكمي

Athlon X4 840
2014
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
2.07
+1379%
Athlon XP 2500+
2003
1 النواة / 1 خيط, 68 Watt
0.14

يتفوق Athlon X4 840 على Athlon XP 2500+ بنسبة هائلة 1379 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon X4 840 Athlon X4 840
Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon X4 840 و Athlon XP 2500+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء19433386
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلة4x Athlonلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.030.20
الاسم الرمزي للعمارةKaveri (2014−2015)Barton (2001−2004)
تاريخ الافراج عنهأغسطس 2014 ( منذ10 سنوات)شهر فبراير 2003 ( منذ22 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon X4 840 و Athlon XP 2500+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية41
الخيوط41
التردد الأساسي3.1 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.8 GHz1.83 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256K128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية28 nm130 nm
حجم الكريستال245 مم2101 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)72 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,411 million63 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Athlon X4 840 و Athlon XP 2500+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءSocket FM2+A
قوة التصميم الحراري (TDP)65 watt68 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon X4 840 و Athlon XP 2500+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon X4 840 و Athlon XP 2500+.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon X4 840 و Athlon XP 2500+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon X4 840 و Athlon XP 2500+.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon X4 840 2.07
+1379%
Athlon XP 2500+ 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon X4 840 3317
+1336%
Athlon XP 2500+ 231

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.07 0.14
النوى المادية 4 1
الخيوط 4 1
العملية التكنولوجية 28 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 68 واط

يحتوي Athlon X4 840 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1378.6% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.6% من استهلاك الطاقة،

Athlon X4 840 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon XP 2500+ في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD Athlon XP 2500+
Athlon XP 2500+
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon X4 840 Athlon X4 840
ضد
FX-4150 FX 4150
Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+
ضد
Athlon XP 2400+ Athlon XP 2400+
Athlon X4 840 Athlon X4 840
ضد
i3-4130 Core i3 4130
Athlon II X4 635 Athlon II X4 635
ضد
Athlon X4 840 X4 840
Athlon II X4 638 Athlon II X4 638
ضد
Athlon X4 840 X4 840
Athlon II X4 651K Athlon II X4 651K
ضد
Athlon X4 840 X4 840
Athlon X2 7550 Athlon X2 7550
ضد
Athlon X4 840 X4 840
Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400
ضد
Athlon X4 840 X4 840
Athlon XP 2500+ DTR Athlon XP 2500+ DTR
ضد
Athlon X4 840 X4 840
FX-4130 FX 4130
ضد
Athlon X4 840 X4 840
FX-4170 FX 4170
ضد
Athlon X4 840 X4 840
Phenom II X2 545 Phenom II X2 545
ضد
Athlon X4 840 X4 840
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
ضد
Athlon X4 840 X4 840

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 659 أصوات

قيم Athlon X4 840 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 أصوات

قيم Athlon XP 2500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon X4 840 و Athlon XP 2500+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.