Athlon X4 840 vs FX-4170

VS

Skor kinerja gabungan

Athlon X4 840
2014
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.15
+9.7%

Athlon X4 840 mengungguli FX-4170 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 840 dan FX-4170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17821862
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 7.380.43
TipePCPC
Seri4x Athlontidak ada data
Nama kode arsitekturKaveri (2014−2015)Zambezi (2011−2012)
Tanggal rilisAgustus 2014 (9 tahun lalu)27 Februari 2012 (12 tahun lalu)
Harga hari ini$23 $86

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon X4 840 memiliki 1616% nilai uang yang lebih baik daripada FX-4170.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon X4 840 dan FX-4170: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 840 dan FX-4170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.1 GHz4.2 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz4.3 GHz
Cache level 1256K192 KB
Cache level 24 MB4096 KB
Cache level 3tidak ada data8192 KB
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die245 mm2315 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data61 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistor2,411 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaTidak
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 840 dan FX-4170 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketSocket FM2+AM3+
Daya desain termal (TDP)65 watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 840 dan FX-4170 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X4 840 dan FX-4170 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 840 dan FX-4170. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 840 dan FX-4170 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0n/a
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 840 dan FX-4170 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon X4 840 2.15
+9.7%
FX-4170 1.96

Athlon X4 840 mengungguli FX-4170 sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Athlon X4 840 3319
+9.4%
FX-4170 3034

Athlon X4 840 mengungguli FX-4170 sebesar 9% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon X4 840 455
FX-4170 464
+2%

FX-4170 mengungguli Athlon X4 840 sebesar 2% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon X4 840 1142
FX-4170 1206
+5.6%

FX-4170 mengungguli Athlon X4 840 sebesar 6% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.15 1.96
Kebaruan pada bulan Agustus 2014 27 Februari 2012
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 125 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon X4 840 dan FX-4170. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 840 dan FX-4170, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD FX-4170
FX-4170

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 575 suara

Beri rating Athlon X4 840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 71 suara

Beri rating FX-4170 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon X4 840 dan FX-4170, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.