Athlon II X2 250 vs Phenom X3 8750

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II X2 250
2009
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.68
Phenom X3 8750
2008
3 core / 3 thread, 95 Watt
0.91
+33.8%

Phenom X3 8750 mengungguli Athlon II X2 250 dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 250 dan Phenom X3 8750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27402541
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.61tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya0.990.91
Nama kode arsitekturRegor (2009−2013)Toliman (2008)
Tanggal rilis2 Juni 2009 (15 tahun lalu)April 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$39tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 250 dan Phenom X3 8750: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 250 dan Phenom X3 8750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core23
Thread23
Frekuensi dasar3 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3 GHz2.4 GHz
Cache level 1256 KB128 KB (per core)
Cache level 22 MB512 KB (per core)
Cache level 30 KB2 MB (total)
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran die117 mm2285 mm2
Jumlah transistor410 million450 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 250 dan Phenom X3 8750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3AM2+
Daya desain termal (TDP)65 Watt95 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X2 250 dan Phenom X3 8750 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 250 dan Phenom X3 8750. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 250 dan Phenom X3 8750.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 250 dan Phenom X3 8750 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 250 dan Phenom X3 8750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X2 250 0.68
Phenom X3 8750 0.91
+33.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X2 250 1080
Phenom X3 8750 1445
+33.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon II X2 250 307
+2%
Phenom X3 8750 301

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon II X2 250 539
Phenom X3 8750 782
+45.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.68 0.91
Core 2 3
Thread 2 3
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 95 Watt

Athlon II X2 250 memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Phenom X3 8750 memiliki skor performa agregat 33.8% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Phenom X3 8750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X2 250 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 250 dan Phenom X3 8750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 1172 suara

Beri rating Athlon II X2 250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 suara

Beri rating Phenom X3 8750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X2 250 dan Phenom X3 8750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.