Athlon 64 TF-20 vs. Pentium M 715

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 64 TF-20
2009
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.15
+7.1%
Pentium M 715
2004
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 7 Watt
0.14

O Athlon 64 TF-20 supera o Pentium M 715 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho36023607
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon 64Pentium M
Eficiência energética0.250.28
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaSherman (2009)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento1 de Maio 2009 (16 anos atrás)23 de Junho 2004 (21 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e Pentium M 715: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e Pentium M 715, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência basesem dados1.5 GHz
Frequência máxima1.6 GHz1.5 GHz
Velocidade dos pneus667 MHz400 MHz
Cache de nível 10.1 MB32 kB
Cache de nível 2512 kB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico65 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados87 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados144 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.988V-1.34V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 TF-20 e Pentium M 715 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1g1PPGA478
Consumo de energia (TDP)25 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e Pentium M 715 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionsem dados
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 TF-20 e Pentium M 715 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e Pentium M 715 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e Pentium M 715. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e Pentium M 715

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.15 0.14
Novidade 1 de Maio 2009 23 de Junho 2004
Processo tecnológico 65 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 7 Watt

O Athlon 64 TF-20 tem uma pontuação de desempenho agregado 7.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.

O Pentium M 715, por outro lado, tem um consumo de energia 257.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD Athlon 64 TF-20 e Intel Pentium M 715. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Pentium M 715
Pentium M 715

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 35 votos

Classifique Athlon 64 TF-20 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 4 votos

Classifique Pentium M 715 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 TF-20 e Pentium M 715, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.