Athlon 64 TF-20 ضد Pentium M 715

#إعلان 
شراء
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#إعلان 
شراء
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 TF-20
2009
1 النواة / 1 خيط, 25 Watt
0.16
Pentium M 715
2004
1 النواة / 1 خيط, 7 Watt
0.16

محتويات

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Pentium M 715 Pentium M 715

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon 64 TF-20 و Pentium M 715 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33563360
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Athlon 64Pentium M
كفاءة الطاقة0.610.73
الاسم الرمزي للعمارةSherman (2009)Dothan (2004−2005)
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2009 ( منذ15 سنوات)23 یونیو 2004 ( منذ20 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 TF-20 و Pentium M 715 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.5 GHz
التردد الأقصى1.6 GHz1.5 GHz
سرعة الإطارات667 MHz400 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 10.1 ميغابايت32 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm90 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات87 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية95 °C100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات144 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.988V-1.34V

التوافق

معلومات عن Athlon 64 TF-20 و Pentium M 715 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءS1g1PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt7.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 TF-20 و Pentium M 715. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionلايوجد بيانات
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
PAEلايوجد بيانات32 Bit
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Athlon 64 TF-20 و Pentium M 715 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 TF-20 و Pentium M 715.

VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 TF-20 و Pentium M 715. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتOn certain motherboards (Chipset feature)

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة 1 مايو 2009 23 یونیو 2004
العملية التكنولوجية 65 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 7 واط

يحتوي Athlon 64 TF-20 بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5%

أما Pentium M 715، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 257.1% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Athlon 64 TF-20 و Pentium M 715 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Pentium M 715
Pentium M 715
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
ضد
C-50 C 50
Pentium M 715 Pentium M 715
ضد
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
ضد
Pentium M 730 Pentium M 730
Turion 64 MK-38 AMD Turion 64 MK-38
ضد
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Celeron 220 Intel Celeron 220
ضد
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
ضد
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Mobile Sempron 3500+ AMD Mobile Sempron 3500+
ضد
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Pentium 4 P4 3.0 Intel Pentium 4 P4 3.0
ضد
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Celeron M 743 Intel Celeron M 743
ضد
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Pentium M 758 Intel Pentium M 758
ضد
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Atom N450 Intel Atom N450
ضد
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Sempron 150 AMD Sempron 150
ضد
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Sempron 3000+ AMD Sempron 3000+
ضد
Athlon 64 TF-20 64 TF-20

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 34 أصوات

قيم Athlon 64 TF-20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 4 أصوات

قيم Pentium M 715 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 TF-20 و Pentium M 715، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.