Athlon 64 FX-76 vs Ryzen Threadripper 1940
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 FX-76 dan Ryzen Threadripper 1940, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | Zen (2017−2020) |
| Tanggal rilis | November 2006 (17 tahun lalu) | 29 Juli 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 FX-76 dan Ryzen Threadripper 1940: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 FX-76 dan Ryzen Threadripper 1940, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 14 |
| Thread | 2 | 28 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 32 MB |
| Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 235 mm2 | 213 mm2 |
| Jumlah transistor | 227 million | 9,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 FX-76 dan Ryzen Threadripper 1940 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | F | SP3r2 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 180 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 FX-76 dan Ryzen Threadripper 1940 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 FX-76 dan Ryzen Threadripper 1940 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 FX-76 dan Ryzen Threadripper 1940. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1 | DDR4 Quad-channel |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 2 | 14 |
| Thread | 2 | 28 |
| Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 180 Watt |
Athlon 64 FX-76 memiliki konsumsi daya 44% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper 1940 memiliki 600% lebih banyak core fisik dan 1300% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 FX-76 dan Ryzen Threadripper 1940. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 FX-76 dan Ryzen Threadripper 1940, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
