Athlon 64 FX-62 vs Pentium Extreme Edition 965
Skor kinerja agregat
Athlon 64 FX-62 mengungguli Pentium Extreme Edition 965 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Pentium Extreme Edition 965, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2787 | 2792 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Athlon 64 (Desktop) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.48 | 0.45 |
| Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | Presler (2005−2007) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 26 Maret 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Pentium Extreme Edition 965: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Pentium Extreme Edition 965, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.733 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 0.73 GHz |
| Kecepatan ban | 1000 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 256 KB | 16 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 220 mm2 | 2x 81 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 67 °C |
| Jumlah transistor | 243 million | 376 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Pentium Extreme Edition 965 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM2 | 775 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Pentium Extreme Edition 965 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Pentium Extreme Edition 965. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Pentium Extreme Edition 965.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 FX-62 dan Pentium Extreme Edition 965 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.63 | 0.62 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Athlon 64 FX-62 memiliki skor performa agregat 1.6% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 4% lebih rendah.
Di sisi lain, Pentium Extreme Edition 965 memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 FX-62 dan Pentium Extreme Edition 965. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 FX-62 dan Pentium Extreme Edition 965, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
