Athlon 64 FX-62 vs Pentium Extreme Edition 965
Toplam performans puanı
Athlon 64 FX-62, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium Extreme Edition 965'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Pentium Extreme Edition 965'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2767 | 2771 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | Athlon 64 (Desktop) | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.47 | 0.45 |
| Mimari kod adı | Windsor (2006−2007) | Presler (2005−2007) |
| Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 26 mart 2006 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Pentium Extreme Edition 965 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Pentium Extreme Edition 965'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 3.733 GHz |
| Maksimum frekans | 2.8 GHz | 0.73 GHz |
| Lastik hızı | 1000 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 16 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 2 MB (çekirdek başına) |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 2x 81 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 67 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 376 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Pentium Extreme Edition 965 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | 775 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Pentium Extreme Edition 965 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Pentium Extreme Edition 965 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Grafik özellikleri
Athlon 64 (Desktop) FX-62 ve Pentium Extreme Edition 965 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon 64 FX-62 и Pentium Extreme Edition 965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.65 | 0.64 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Athlon 64 FX-62 1.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pentium Extreme Edition 965, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Athlon 64 FX-62 ve Pentium Extreme Edition 965 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Athlon 64 FX-62 ve Pentium Extreme Edition 965 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
