Athlon 64 FX-62 vs Athlon 64 X2 5600+
Skor kinerja agregat
Athlon 64 FX-62 mengungguli Athlon 64 X2 5600+ dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Athlon 64 X2 5600+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2767 | 2806 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Seri | Athlon 64 (Desktop) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.47 | 0.61 |
Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | Windsor (2006−2007) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | Desember 2006 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Athlon 64 X2 5600+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Athlon 64 X2 5600+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 2.9 GHz |
Kecepatan ban | 1000 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 256 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 512K |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 90 nm | 90 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 220 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 227 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan Athlon 64 X2 5600+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | AM2 |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 89 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 FX-62 dan Athlon 64 X2 5600+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.65 | 0.60 |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 89 Watt |
Athlon 64 FX-62 memiliki skor performa agregat 8.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, Athlon 64 X2 5600+ memiliki konsumsi daya 40.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 FX-62 dan Athlon 64 X2 5600+. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 FX-62 dan Athlon 64 X2 5600+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.