Apple M4 (10 cores) vs Ryzen 7 PRO 7840U
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M4 (10 cores) mengungguli Ryzen 7 PRO 7840U dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M4 (10 cores) dan Ryzen 7 PRO 7840U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 249 | 462 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Apple Apple M4 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Efisiensi daya | 52.07 | 52.21 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Phoenix (Zen 4) (2023) |
Tanggal rilis | 7 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 3 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M4 (10 cores) dan Ryzen 7 PRO 7840U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 (10 cores) dan Ryzen 7 PRO 7840U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 10 | 8 |
Thread | 10 | 16 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.4 GHz | 5.1 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 512 KB |
Cache level 2 | 4 MB | 8 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB |
Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 28 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 (10 cores) dan Ryzen 7 PRO 7840U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 28 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 (10 cores) dan Ryzen 7 PRO 7840U.
Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 10-core GPU | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M4 (10 cores) dan Ryzen 7 PRO 7840U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 21.87 | 15.35 |
Kebaruan | 7 Mei 2024 | 3 Mei 2023 |
Core | 10 | 8 |
Thread | 10 | 16 |
Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 28 Watt |
Apple M4 (10 cores) memiliki skor performa agregat 42.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 25% lebih banyak core fisik, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 7 PRO 7840U memiliki 60% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.
M4 (10 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 PRO 7840U dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 (10 cores) dan Ryzen 7 PRO 7840U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.