Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 7 PRO 7840U
Skor kinerja agregat
Apple M4 Max (16 cores) mengungguli Ryzen 7 PRO 7840U dengan selisih 80% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 7 PRO 7840U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 168 | 445 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M4 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efisiensi daya | 29.41 | 52.66 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 3 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 7 PRO 7840U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 7 PRO 7840U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 16 | 16 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 512 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 8 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 7 PRO 7840U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 28 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 7 PRO 7840U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 7 PRO 7840U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.97 | 15.58 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 3 Mei 2023 |
| Core | 16 | 8 |
| Proses teknologi | 3 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 28 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) memiliki skor performa agregat 79.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 7 PRO 7840U memiliki konsumsi daya 221.4% lebih rendah.
Apple M4 Max (16 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 PRO 7840U dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 7 PRO 7840U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
