Apple M4 (10 cores) vs Ryzen 7 PRO 7840U
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M4 (10 cores) Ryzen 7 PRO 7840U um beträchtliche 42%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 (10 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 249 | 462 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Apple Apple M4 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Leistungseffizienz | 52.07 | 52.21 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Phoenix (Zen 4) (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 7 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 3 Mai 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 (10 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 (10 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 10 | 8 |
Threads | 10 | 16 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.3 GHz |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 5.1 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 8 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB |
Technologischer Prozess | 3 nm | 4 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 178 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 28 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 (10 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 28 Watt |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 (10 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Apple M4 10-core GPU | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 (10 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 21.87 | 15.35 |
Neuheit | 7 Mai 2024 | 3 Mai 2023 |
Kerne | 10 | 8 |
Threads | 10 | 16 |
Technologischer Prozess | 3 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 28 Watt |
Apple M4 (10 cores) hat eine um 42.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 25% mehr physische Kerne, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen 7 PRO 7840U hingegen hat 60% mehr Threads, und 42.9% weniger Stromverbrauch.
Der M4 (10 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 PRO 7840U in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 (10 cores) und Ryzen 7 PRO 7840U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.