Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 3350G
Evaluasi kinerja kumulatif
M3 Max 16-Core mengungguli Ryzen 5 3350G dengan selisih 361% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 273 | 1376 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple M3 | Picasso |
| Efisiensi daya | 12.74 | tidak ada data |
| Pengembang | Apple | AMD |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2023 (2 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 3350G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 3350G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 16 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.748 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.06 GHz | 4 GHz |
| Cache level 3 | tidak ada data | 4096 KB |
| Proses teknologi | 3 nm | 12 nm |
| Jumlah transistor | 92000 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 3350G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 65 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 3350G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 3350G.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 10 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 3350G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 23.39 | 5.07 |
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 16 | 8 |
| Proses teknologi | 3 nm | 12 nm |
Apple M3 Max 16-Core memiliki skor performa agregat 361.3% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Apple M3 Max 16-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 3350G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M3 Max 16-Core dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 3350G adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
