A8-6500 vs Celeron G460

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A8-6500
2013
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.76
+507%
Celeron G460
2011
1 core / 2 thread, 35 Watt
0.29

A8-6500 mengungguli Celeron G460 dengan selisih 507% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-6500 dan Celeron G460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20793174
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya2.580.79
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)12 Desember 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$65

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-6500 dan Celeron G460: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-6500 dan Celeron G460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread42
Frekuensi dasar3.5 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz1.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 1192 KB64 KB
Cache level 24096 KB256 KB
Cache level 30 KB1.5 MB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die246 mm2131 mm2
Suhu maksimum core71 °C66 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-6500 dan Celeron G460 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-6500 dan Celeron G460 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A8-6500 dan Celeron G460 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-6500 dan Celeron G460 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-6500 dan Celeron G460. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data17 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-6500 dan Celeron G460.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD 8570D dan HD Graphics
AMD Radeon HD 8570DIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Jumlah prosesor pipeline256tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-6500 dan Celeron G460.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-6500 dan Celeron G460, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-6500 dan Celeron G460 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-6500 dan Celeron G460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A8-6500 1.76
+507%
Celeron G460 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-6500 2826
+503%
Celeron G460 469

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A8-6500 442
+55.1%
Celeron G460 285

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A8-6500 1042
+171%
Celeron G460 385

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.76 0.29
Kartu grafis terintegrasi 0.98 0.67
Kebaruan 1 Juni 2013 12 Desember 2011
Core 4 1
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

A8-6500 memiliki skor performa agregat 506.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 46.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron G460 memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

A8-6500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G460 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Celeron G460
Celeron G460

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 109 suara

Beri rating A8-6500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 32 suara

Beri rating Celeron G460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A8-6500 dan Celeron G460, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.