A8-6500 vs. Celeron G460

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-6500
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.76
+507%
Celeron G460
2011
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.29

O A8-6500 supera o Celeron G460 por um impressionante 507% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-6500 e Celeron G460, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20793174
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.580.79
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)12 de Dezembro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$65

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-6500 e Celeron G460: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-6500 e Celeron G460, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos42
Frequência base3.5 GHz1.8 GHz
Frequência máxima4.1 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1192 kB64 kB
Cache de nível 24096 kB256 kB
Cache de nível 30 kB1.5 MB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C66 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A8-6500 e Celeron G460 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-6500 e Celeron G460 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A8-6500 e Celeron G460 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-6500 e Celeron G460 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-6500 e Celeron G460. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados17 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-6500 e Celeron G460

Núcleo de vídeo
Comparar HD 8570D e HD Graphics
AMD Radeon HD 8570DIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Quantidade de processadores de sombreamento256sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-6500 e Celeron G460 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-6500 e Celeron G460 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-6500 e Celeron G460 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-6500 e Celeron G460 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-6500 1.76
+507%
Celeron G460 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-6500 2826
+503%
Celeron G460 469

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-6500 442
+55.1%
Celeron G460 285

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-6500 1042
+171%
Celeron G460 385

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.76 0.29
Núcleo de vídeo 0.98 0.67
Novidade 1 de Junho 2013 12 de Dezembro 2011
Núcleos 4 1
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O A8-6500 tem uma pontuação de desempenho agregado 506.9% mais elevada, uma GPU integrada 46.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, e 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron G460, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O A8-6500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G460 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Celeron G460
Celeron G460

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 109 votos

Classifique A8-6500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 32 votos

Classifique Celeron G460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-6500 e Celeron G460, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.