E2-2000 vs Celeron G460
Skor kinerja agregat
E2-2000 mengungguli Celeron G460 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-2000 dan Celeron G460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3106 | 3121 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD E-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.63 | 0.81 |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2013 (11 tahun lalu) | 12 Desember 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $65 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E2-2000 dan Celeron G460: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-2000 dan Celeron G460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.75 GHz | 1.8 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 5 GT/s |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 256 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 1.5 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 131 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 66 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 504 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-2000 dan Celeron G460 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | FCLGA1155 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-2000 dan Celeron G460 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | + |
| FDI | tidak ada data | + |
| Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di E2-2000 dan Celeron G460 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E2-2000 dan Celeron G460 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-2000 dan Celeron G460. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 17 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-2000 dan Celeron G460.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 7340 | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di E2-2000 dan Celeron G460.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung E2-2000 dan Celeron G460 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-2000 dan Celeron G460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.31 | 0.30 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.40 | 0.77 |
| Kebaruan | 6 Januari 2013 | 12 Desember 2011 |
| Core | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 40 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
E2-2000 memiliki skor performa agregat 3.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron G460 memiliki GPU terintegrasi 92.5% lebih cepat, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara E2-2000 dan Celeron G460. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa E2-2000 dirancang untuk laptop serta Celeron G460 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-2000 dan Celeron G460, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
