A8-6500 vs Celeron G460

VS

Совокупная оценка производительности

A8-6500
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.61
+475%
Celeron G460
2011
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.28

A8-6500 опережает Celeron G460 на целых 475% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22223321
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.050.34
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 июня 2013 (12 лет назад)12 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$65

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-6500 и Celeron G460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-6500 и Celeron G460, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня192 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб1.5 Мб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра71 °C66 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-6500 и Celeron G460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6500 и Celeron G460 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-6500 и Celeron G460 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6500 и Celeron G460 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-6500 и Celeron G460. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных17 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-6500 и Celeron G460 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8570DIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-6500 и Celeron G460 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-6500 и Celeron G460 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-6500 и Celeron G460 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-6500 и Celeron G460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-6500 1.61
+475%
Celeron G460 0.28

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A8-6500 2838
+479%
Celeron G460 490

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-6500 441
+54.7%
Celeron G460 285

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-6500 1038
+170%
Celeron G460 385

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.61 0.28
Видеоядро 1.04 0.71
Новизна 1 июня 2013 12 декабря 2011
Ядер 4 1
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A8-6500 следующие преимущества: производительность выше на 475%, видеоядро быстрее на 46.5%, новее на 1 год, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G460: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем AMD A8-6500, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G460 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Celeron G460
Celeron G460

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 115 голосов

Оцените A8-6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 32 голоса

Оцените Celeron G460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-6500 и Celeron G460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.