Core 2 Quad Q8400 vs A6-3650

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q8400 dan A6-3650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2136	2140
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.73	5.42
Tipe	PC	PC
Nama kode arsitektur	Yorkfield (2007−2009)	Llano (2011−2012)
Tanggal rilis	April 2009 (15 tahun lalu)	30 Juni 2011 (12 tahun lalu)
Harga hari ini	$47	$25

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

A6-3650 memiliki 99% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Quad Q8400.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q8400 dan A6-3650: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q8400 dan A6-3650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	4
Thread	4	4
Frekuensi dasar	2.66 GHz	2.6 GHz
Frekuensi maksimum	2.67 GHz	2.6 GHz
Cache level 1	64K (per core)	128 KB (per core)
Cache level 2	4 MB (total)	1 MB (per core)
Cache level 3	0 KB	0 KB
Proses teknologi	45 nm	32 nm
Ukuran die	2x 81 mm2	228 mm2
Suhu maksimum core	71 °C	tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)	71 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	456 million	1,178 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak
Tegangan inti yang diizinkan	0.85V-1.3625V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q8400 dan A6-3650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	FCLGA775,LGA775	FM1
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	100 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q8400 dan A6-3650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	-	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	tidak ada data
Demand Based Switching	-	tidak ada data
Paritas FSB	-	tidak ada data
Status	Discontinued	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8400 dan A6-3650 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q8400 dan A6-3650 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	tidak ada data	+
VT-x	+	tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q8400 dan A6-3650. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

DDR1, DDR2, DDR3

DDR3

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8400 dan A6-3650.

Kartu grafis terintegrasi

tidak ada data

Radeon HD 6530D

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q8400 dan A6-3650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q8400 mengungguli A6-3650 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

---

Kelebihan dan Kekurangan

---

Rating performa	1.34	1.32
Proses teknologi	45 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	100 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q8400 dan A6-3650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---