A6-4400M vs Phenom II X4 P960

VS

Skor kinerja agregat

A6-4400M
2012
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.66
Phenom II X4 P960
2010
4 core / 4 thread, 25 Watt
1.01
+53%

Phenom II X4 P960 mengungguli A6-4400M dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-4400M dan Phenom II X4 P960, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27552474
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-Series4x AMD Phenom II
Efisiensi daya1.723.68
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Tanggal rilis15 Mei 2012 (12 tahun lalu)19 Oktober 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-4400M dan Phenom II X4 P960: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-4400M dan Phenom II X4 P960, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.7 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.2 GHz1.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data3600 MHz
Cache level 196 KB512 KB
Cache level 21 MB (total)2 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-4400M dan Phenom II X4 P960 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFS1r2S1 (S1g4)
Daya desain termal (TDP)35 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-4400M dan Phenom II X4 P960 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-4400M dan Phenom II X4 P960 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-4400M dan Phenom II X4 P960. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungunknownDDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-4400M dan Phenom II X4 P960.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7520Gtidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-4400M dan Phenom II X4 P960 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-4400M 0.66
Phenom II X4 P960 1.01
+53%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A6-4400M 318
+37.1%
Phenom II X4 P960 232

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A6-4400M 403
Phenom II X4 P960 796
+97.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A6-4400M 2292
+48.6%
Phenom II X4 P960 1542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A6-4400M 3407
Phenom II X4 P960 5354
+57.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A6-4400M 1804
Phenom II X4 P960 2519
+39.6%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A6-4400M 46.82
Phenom II X4 P960 24
+95.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A6-4400M 1
Phenom II X4 P960 2
+79.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.66 1.01
Kebaruan 15 Mei 2012 19 Oktober 2010
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 25 Watt

A6-4400M memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Phenom II X4 P960 memiliki skor performa agregat 53% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Phenom II X4 P960 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-4400M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-4400M dan Phenom II X4 P960, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 179 suara

Beri rating A6-4400M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 165 suara

Beri rating Phenom II X4 P960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-4400M dan Phenom II X4 P960, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.