Phenom II X4 P960 vs A6-9220

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Phenom II X4 P960
2010
4 core / 4 thread, 25 Watt
0.88
+17.3%

Phenom II X4 P960 mengungguli A6-9220 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa28192919
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri4x AMD Phenom IIBristol Ridge
Efisiensi daya1.492.11
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis19 Oktober 2010 (15 tahun lalu)1 Juni 2016 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 P960 dan A6-9220: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 P960 dan A6-9220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data2.5 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz2.9 GHz
Kecepatan ban3600 MHztidak ada data
Cache level 1512 KB160 KB
Cache level 22 MB1 MB
Proses teknologi45 nm28 nm
Ukuran dietidak ada data124.5 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistortidak ada data1200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 P960 dan A6-9220 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketS1 (S1g4)BGA
Daya desain termal (TDP)25 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 P960 dan A6-9220 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0Virtualization,
VirusProtect+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom II X4 P960 dan A6-9220 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 P960 dan A6-9220. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 P960 dan A6-9220.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 P960 dan A6-9220 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Phenom II X4 P960 0.88
+17.3%
A6-9220 0.75

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Phenom II X4 P960 1542
A6-9220 2432
+57.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Phenom II X4 P960 5354
+35.9%
A6-9220 3941

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Phenom II X4 P960 24
+15.5%
A6-9220 27.71

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Phenom II X4 P960 2519
+11.8%
A6-9220 2253

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Phenom II X4 P960 2
+47.1%
A6-9220 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.88 0.75
Kebaruan 19 Oktober 2010 1 Juni 2016
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 15 Watt

Phenom II X4 P960 memiliki skor performa agregat 17.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A6-9220 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

AMD Phenom II X4 P960 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A6-9220 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
AMD A6-9220
A6-9220

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 174 suara

Beri rating Phenom II X4 P960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 442 suara

Beri rating A6-9220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Phenom II X4 P960 dan A6-9220, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.