A6-3420M vs Phenom II X3 P840
Skor kinerja agregat
Phenom II X3 P840 mengungguli A6-3420M dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-3420M dan Phenom II X3 P840, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2588 | 2582 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | 3x AMD Phenom II |
| Efisiensi daya | 2.19 | 3.10 |
| Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Champlain (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 20 Desember 2011 (12 tahun lalu) | 4 Oktober 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-3420M dan Phenom II X3 P840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3420M dan Phenom II X3 P840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 3 |
| Thread | 4 | 3 |
| Frekuensi dasar | 1.5 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 1.9 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 3600 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1.5 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 228 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3420M dan Phenom II X3 P840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FS1 | S1 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-3420M dan Phenom II X3 P840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
| VirusProtect | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-3420M dan Phenom II X3 P840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3420M dan Phenom II X3 P840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3420M dan Phenom II X3 P840.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6520G | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3420M dan Phenom II X3 P840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.81 | 0.82 |
| Kebaruan | 20 Desember 2011 | 4 Oktober 2010 |
| Core | 4 | 3 |
| Thread | 4 | 3 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
A6-3420M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Phenom II X3 P840 memiliki skor performa agregat 1.2% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A6-3420M dan Phenom II X3 P840. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-3420M dan Phenom II X3 P840, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
