A6-4400M vs Phenom II X3 P820
Skor kinerja gabungan
Phenom II X3 P820 mengungguli A6-4400M dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-4400M dan Phenom II X3 P820, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2643 | 2620 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD A-Series | 3x AMD Phenom II |
Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Champlain (2010−2011) |
Tanggal rilis | 15 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Harga hari ini | $95 | tidak ada data |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A6-4400M dan Phenom II X3 P820: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-4400M dan Phenom II X3 P820, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 3 |
Thread | 2 | 3 |
Frekuensi dasar | 2.7 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
Dukungan bus | tidak ada data | 3600 MHz |
Cache level 1 | 96 KB | 384 KB |
Cache level 2 | 1 MB (total) | 1.5 MB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-4400M dan Phenom II X3 P820 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FS1r2 | S1 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-4400M dan Phenom II X3 P820 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
AES-NI | + | tidak ada data |
FMA | + | tidak ada data |
AVX | + | tidak ada data |
VirusProtect | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-4400M dan Phenom II X3 P820 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-4400M dan Phenom II X3 P820. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | unknown | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-4400M dan Phenom II X3 P820.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7520G | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-4400M dan Phenom II X3 P820 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Phenom II X3 P820 mengungguli A6-4400M sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
A6-4400M mengungguli Phenom II X3 P820 sebesar 47% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Phenom II X3 P820 mengungguli A6-4400M sebesar 22% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Phenom II X3 P820 mengungguli A6-4400M sebesar 13% di 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Phenom II X3 P820 mengungguli A6-4400M sebesar 36% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.65 | 0.68 |
Kebaruan | 15 Mei 2012 | 12 Mei 2010 |
Core | 2 | 3 |
Thread | 2 | 3 |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara A6-4400M dan Phenom II X3 P820. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-4400M dan Phenom II X3 P820, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.