A4-9120 vs A6-9220C
Skor kinerja agregat
A4-9120 mengungguli A6-9220C dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-9120 dan A6-9220C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2659 | 2760 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Bristol Ridge | AMD Bristol Ridge |
Efisiensi daya | 4.83 | 10.48 |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | 1 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 7 Januari 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-9120 dan A6-9220C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-9120 dan A6-9220C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
Pengganda | tidak ada data | 18 |
Cache level 1 | 160 KB | 160 KB |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Ukuran die | 124.5 mm2 | 124.5 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | 90 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
Jumlah transistor | 1200 Million | 1,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-9120 dan A6-9220C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | BGA | FT4 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-9120 dan A6-9220C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Virtualization, | Virtualization, |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-9120 dan A6-9220C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-9120 dan A6-9220C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 14.936 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-9120 dan A6-9220C.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A4-9120 dan A6-9220C serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-9120 dan A6-9220C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.76 | 0.66 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.04 | 1.48 |
Kebaruan | 1 Juni 2017 | 7 Januari 2019 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
A4-9120 memiliki skor performa agregat 15.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, A6-9220C memiliki GPU terintegrasi 42.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
A4-9120 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-9220C dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-9120 dan A6-9220C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.