A6-9220C vs Celeron T1700
Skor kinerja agregat
Celeron T1700 mengungguli A6-9220C dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9220C dan Celeron T1700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2756 | 2751 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 10.41 | 1.81 |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2019 (5 tahun lalu) | 1 Oktober 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A6-9220C dan Celeron T1700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9220C dan Celeron T1700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | tidak ada data |
| Thread | 2 | tidak ada data |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 1.83 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.7 GHz | tidak ada data |
| Pengganda | 18 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 160 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | tidak ada data |
| Cache level 3 | tidak ada data | 1 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,200 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.075V-1.175V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9220C dan Celeron T1700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FT4 | PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9220C dan Celeron T1700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A6-9220C dan Celeron T1700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-9220C dan Celeron T1700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9220C dan Celeron T1700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 14.936 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9220C dan Celeron T1700.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-9220C dan Celeron T1700 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9220C dan Celeron T1700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.66 | 0.67 |
| Kebaruan | 7 Januari 2019 | 1 Oktober 2008 |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
A6-9220C memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron T1700 memiliki skor performa agregat 1.5% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara A6-9220C dan Celeron T1700. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-9220C dan Celeron T1700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
