A10-9620P vs Phenom II X4 965 BE (125W)
Skor kinerja gabungan
A10-9620P mengungguli Phenom II X4 965 BE (125W) dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9620P dan Phenom II X4 965 BE (125W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1962 | 1964 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 1.93 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Bristol Ridge | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Deneb (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2017 (7 tahun lalu) | November 2009 (14 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $886 | $88 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A10-9620P dan Phenom II X4 965 BE (125W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9620P dan Phenom II X4 965 BE (125W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 258 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3100 Million | 758 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9620P dan Phenom II X4 965 BE (125W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FP4 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9620P dan Phenom II X4 965 BE (125W) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9620P dan Phenom II X4 965 BE (125W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9620P dan Phenom II X4 965 BE (125W).
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9620P dan Phenom II X4 965 BE (125W) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A10-9620P mengungguli Phenom II X4 965 BE (125W) sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A10-9620P mengungguli Phenom II X4 965 BE (125W) sebesar 1% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.65 | 1.64 |
| Proses teknologi | 28 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara A10-9620P dan Phenom II X4 965 BE (125W). Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa A10-9620P dirancang untuk laptop serta Phenom II X4 965 BE (125W) adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9620P dan Phenom II X4 965 BE (125W), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
