A10-9620P対Phenom II X4 965 BE (125W)

VS

パフォーマンス・スコア

A10-9620P
2017
4 コア / 4 スレッド
1.65
+0.6%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 コア / 4 スレッド
1.64

A10-9620Pは、Phenom II X4 965 BE (125W)をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

A10-9620PとPhenom II X4 965 BE (125W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19621964
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.93
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズBristol Ridgeデータなし
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Deneb (2009−2011)
発売日1 1月 2017(7年 前)11月 2009(14年 前)
今の価格$886 $88

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-9620PとPhenom II X4 965 BE (125W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-9620PとPhenom II X4 965 BE (125W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.5 GHzデータなし
最大周波数3.4 GHz3.4 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2258 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3100 Million758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号はい

互換性

A10-9620PやPhenom II X4 965 BE (125W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4AM3
消費電力(TDP)15 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-9620PとPhenom II X4 965 BE (125W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8データなし

RAMサポート

A10-9620PとPhenom II X4 965 BE (125W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

A10-9620PとPhenom II X4 965 BE (125W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-9620PとPhenom II X4 965 BE (125W)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-9620P 1.65
+0.6%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.64

A10-9620Pは、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X4 965 BE (125W)を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10-9620P 2557
+0.5%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

A10-9620Pは、PassmarkにおいてPhenom II X4 965 BE (125W)を1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.65 1.64
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 125 ワット

A10-9620PとPhenom II X4 965 BE (125W)のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

A10-9620Pはノートブック用で、Phenom II X4 965 BE (125W)はパソコン用であることに注意してください。


A10-9620PとPhenom II X4 965 BE (125W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 280 票

1から5のスケールでA10-9620Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 581 票

1から5のスケールでPhenom II X4 965 BE (125W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10-9620P又はPhenom II X4 965 BE (125W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。