UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) बनाम UHD Graphics P630
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमने UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics P630 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर UHD Graphics P630 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) से काफी अधिक 36% बेहतर प्रदर्शन करता है।
मुख्य विवरण
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics P630, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 688 | 616 |
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
बिजली दक्षता | इस पर कोई डेटा नहीं है | 29.34 |
कंप्यूटर स्थापत्य कला | Gen. 12 (2021−2023) | Generation 9.5 (2016−2020) |
GPU का कोड नाम | Tiger Lake Xe | Coffee Lake GT2 |
बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | लैपटॉप के लिए |
प्रकाशन की तारीख | 11 मई 2021 (4 वर्ष पहले) | 24 मई 2018 (7 वर्ष पहले) |
विस्तृत विनिर्देश
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics P630 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics P630 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 32 | 192 |
कोर का क्लॉक स्पीड | 350 MHz | 350 MHz |
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड | 1450 MHz | 1200 MHz |
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 10 nm | 14 nm+++ |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | इस पर कोई डेटा नहीं है | 15 Watt |
टेक्सचर फिल रेट | इस पर कोई डेटा नहीं है | 28.80 |
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन | इस पर कोई डेटा नहीं है | 0.4608 TFLOPS |
ROPs | इस पर कोई डेटा नहीं है | 3 |
TMUs | इस पर कोई डेटा नहीं है | 24 |
फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता
अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics P630 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।
इंटरफ़ेस | इस पर कोई डेटा नहीं है | Ring Bus |
VRAM क्षमता और प्रकार
यहाँ UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics P630 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।
मेमोरी के प्रकार | इस पर कोई डेटा नहीं है | System Shared |
अधिकतम समर्थित RAM आकार | इस पर कोई डेटा नहीं है | System Shared |
मेमोरी बस की चौड़ाई | इस पर कोई डेटा नहीं है | System Shared |
RAM आवृत्ति | इस पर कोई डेटा नहीं है | System Shared |
साझा की गई मेमरी | + | + |
कनेक्टिविटी और आउटपुट
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics P630 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।
कनेक्टर्स प्रदर्शित करें | इस पर कोई डेटा नहीं है | Portable Device Dependent |
समर्थित प्रौद्योगिकियाँ
समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।
Quick Sync | + | + |
API और SDK संगतता
API जो UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics P630 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
शेडर मॉडल | इस पर कोई डेटा नहीं है | 6.4 |
OpenGL | इस पर कोई डेटा नहीं है | 4.6 |
OpenCL | इस पर कोई डेटा नहीं है | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
गेमिंग प्रदर्शन
आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।
सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस
विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:
Full HD | 17
−23.5%
| 21−24
+23.5%
|
1440p | 30
−33.3%
| 40−45
+33.3%
|
4K | 12
−33.3%
| 16−18
+33.3%
|
लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Dead Island 2 | 22
+10%
|
20−22
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 34
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Dead Island 2 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Far Cry 5 | 14
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Fortnite | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 5 | 16
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Valorant | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 15
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Dead Island 2 | 13
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Dota 2 | 36
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Far Cry 5 | 13
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Fortnite | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Grand Theft Auto V | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Metro Exodus | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Dead Island 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Dota 2 | 33
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Far Cry 5 | 12
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Valorant | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Metro Exodus | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Valorant | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dead Island 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Valorant | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dead Island 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Dota 2 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
इस प्रकार UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) और UHD Graphics P630 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:
- UHD Graphics P630, 1080p में 24% तेज है
- UHD Graphics P630, 1440p में 33% तेज है
- UHD Graphics P630, 4K में 33% तेज है
यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:
- Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 89% तेज़ है।
- Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, UHD Graphics P630 300% तेज़ है।
कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3 परीक्षण (5%) में आगे है
- UHD Graphics P630 58 परीक्षण (91%) में आगे है
- 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है
पक्ष और विपक्ष सारांश
निष्पादन का मूल्यांकन | 4.55 | 6.20 |
नवीनता | 11 मई 2021 | 24 मई 2018 |
चिप लिथोग्राफी | 10 nm | 14 nm |
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।
दूसरी ओर, UHD Graphics P630 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 36.3% अधिक है।
UHD Graphics P630 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) को मात देता है।
अन्य तुलनाएं
हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।