UHD Graphics 620 बनाम Arc A730M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A370M Arc A530M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 620 और Arc A730M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A730M ने UHD Graphics 620 को भारी 918% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Arc A730M Arc A730M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 620 और Arc A730M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान813207
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान27टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.3223.52
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2017 (7 वर्ष पहले)2022 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 620 और Arc A730M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 620 और Arc A730M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1923072
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.00393.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.384 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs396
TMUs24192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है384
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 620 और Arc A730M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 620 और Arc A730M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारLPDDR3/DDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared192 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है336.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 620 और Arc A730M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो UHD Graphics 620 और Arc A730M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 620 और Arc A730M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

UHD Graphics 620 2.68
Arc A730M 27.28
+918%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 620 1030
Arc A730M 10487
+918%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

UHD Graphics 620 1744
Arc A730M 29144
+1571%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

UHD Graphics 620 7330
Arc A730M 63380
+765%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

UHD Graphics 620 1168
Arc A730M 21294
+1723%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

UHD Graphics 620 9324
Arc A730M 83396
+794%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

UHD Graphics 620 88746
Arc A730M 467230
+426%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380
Arc A730M 8813
+2219%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD13
−462%
73
+462%
1440p16
−163%
42
+163%
4K9
−178%
25
+178%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−650%
60
+650%
Cyberpunk 2077 6
−1083%
71
+1083%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Counter-Strike 2 8−9
−688%
63
+688%
Cyberpunk 2077 7−8
−357%
32
+357%
Forza Horizon 4 10
−1680%
178
+1680%
Forza Horizon 5 2−3
−2900%
60
+2900%
Metro Exodus 6
−1300%
84
+1300%
Red Dead Redemption 2 9
−544%
55−60
+544%
Valorant 9
−1144%
112
+1144%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Counter-Strike 2 8−9
−575%
54
+575%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27
+286%
Dota 2 10
−680%
78
+680%
Far Cry 5 12
−225%
39
+225%
Fortnite 14−16
−850%
130−140
+850%
Forza Horizon 4 11
−1255%
149
+1255%
Forza Horizon 5 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Grand Theft Auto V 5
−1340%
72
+1340%
Metro Exodus 3
−1800%
57
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−515%
160−170
+515%
Red Dead Redemption 2 10−11
−480%
55−60
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−800%
90−95
+800%
Valorant 2−3
−3500%
72
+3500%
World of Tanks 37
−619%
260−270
+619%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Counter-Strike 2 8−9
−438%
43
+438%
Cyberpunk 2077 7−8
−271%
26
+271%
Dota 2 18
−344%
80
+344%
Far Cry 5 16−18
−406%
80−85
+406%
Forza Horizon 4 14
−786%
124
+786%
Forza Horizon 5 2−3
−2250%
47
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−564%
160−170
+564%
Valorant 2−3
−5000%
102
+5000%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−4600%
45−50
+4600%
Grand Theft Auto V 1−2
−4600%
45−50
+4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1150%
24−27
+1150%
World of Tanks 18−20
−894%
170−180
+894%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
15
+275%
Far Cry 5 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Forza Horizon 4 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Forza Horizon 5 3−4
−1367%
40−45
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−600%
40−45
+600%
Valorant 9−10
−689%
71
+689%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−113%
34
+113%
Grand Theft Auto V 14−16
−127%
34
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−127%
34
+127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 7
−586%
45−50
+586%
Far Cry 5 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Fortnite 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 0−1 54
Forza Horizon 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Valorant 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

इस प्रकार UHD Graphics 620 और Arc A730M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A730M, 1080p में 462% तेज है
  • Arc A730M, 1440p में 163% तेज है
  • Arc A730M, 4K में 178% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A730M 7300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A730M 58 परीक्षण (92%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.68 27.28
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 80 वाट

UHD Graphics 620 में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 433.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A730M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 917.9% अधिक है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A730M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 620 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए UHD Graphics 620 और Arc A730M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Intel Arc A730M
Arc A730M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Arc A730M Arc A730M
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
Radeon 530 Radeon 530
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
GeForce MX130 GeForce MX130
या
RTX 3070 GeForce RTX 3070
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
या
HD 8790M Radeon HD 8790M
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
या
RX 580 मोबाइल Radeon RX 580 मोबाइल
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
या
R7 240 Radeon R7 240

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 4579 वोट

UHD Graphics 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 110 वोट

Arc A730M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 620 और Arc A730M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।