Titan X Pascal बनाम RTX 4000 SFF Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Titan X Pascal की तुलना RTX 4000 SFF Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
32.81

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 SFF Ada Generation ने Titan X Pascal को प्रभावशाली 59% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Titan X Pascal और RTX 4000 SFF Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान16152
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.74इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.3453.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGP102AD104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Titan X Pascal और RTX 4000 SFF Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Titan X Pascal और RTX 4000 SFF Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35846144
कोर का क्लॉक स्पीड1417 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1531 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट342.9299.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.97 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs9680
TMUs224192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Titan X Pascal और RTX 4000 SFF Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mm168 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Titan X Pascal और RTX 4000 SFF Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति1251 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ480.4 GB/s280.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Titan X Pascal और RTX 4000 SFF Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

API और SDK संगतता

API जो Titan X Pascal और RTX 4000 SFF Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Titan X Pascal और RTX 4000 SFF Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Titan X Pascal 32.81
RTX 4000 SFF Ada Generation 52.24
+59.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Titan X Pascal 13026
RTX 4000 SFF Ada Generation 20741
+59.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD126
−58.7%
200−210
+58.7%
1440p75
−46.7%
110−120
+46.7%
4K58
−55.2%
90−95
+55.2%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p9.52इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p15.99इस पर कोई डेटा नहीं है
4K20.67इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Cyberpunk 2077 79
−51.9%
120−130
+51.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Counter-Strike 2 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Cyberpunk 2077 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Forza Horizon 4 251
−39.4%
350−400
+39.4%
Forza Horizon 5 124
−53.2%
190−200
+53.2%
Metro Exodus 150
−53.3%
230−240
+53.3%
Red Dead Redemption 2 125
−52%
190−200
+52%
Valorant 212
−41.5%
300−310
+41.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
−54.8%
260−270
+54.8%
Counter-Strike 2 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Cyberpunk 2077 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Dota 2 191
−57.1%
300−310
+57.1%
Far Cry 5 146
−57.5%
230−240
+57.5%
Fortnite 150−160
−54.8%
240−250
+54.8%
Forza Horizon 4 194
−54.6%
300−310
+54.6%
Forza Horizon 5 113
−50.4%
170−180
+50.4%
Grand Theft Auto V 160
−56.3%
250−260
+56.3%
Metro Exodus 106
−50.9%
160−170
+50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
−40%
350−400
+40%
Red Dead Redemption 2 58
−55.2%
90−95
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Valorant 117
−53.8%
180−190
+53.8%
World of Tanks 270−280
−43.9%
400−450
+43.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Counter-Strike 2 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Cyberpunk 2077 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Dota 2 232
−50.9%
350−400
+50.9%
Far Cry 5 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Forza Horizon 4 167
−55.7%
260−270
+55.7%
Forza Horizon 5 97
−54.6%
150−160
+54.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
−57.5%
230−240
+57.5%
Valorant 181
−54.7%
280−290
+54.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Dota 2 103
−55.3%
160−170
+55.3%
Grand Theft Auto V 103
−55.3%
160−170
+55.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−54.3%
270−280
+54.3%
Red Dead Redemption 2 37
−48.6%
55−60
+48.6%
World of Tanks 210−220
−38.2%
300−310
+38.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Cyberpunk 2077 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 100−110
−57.4%
170−180
+57.4%
Forza Horizon 4 122
−55.7%
190−200
+55.7%
Forza Horizon 5 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Metro Exodus 101
−58.4%
160−170
+58.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Valorant 110
−54.5%
170−180
+54.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 99
−51.5%
150−160
+51.5%
Grand Theft Auto V 99
−51.5%
150−160
+51.5%
Metro Exodus 36
−52.8%
55−60
+52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
−57.9%
180−190
+57.9%
Red Dead Redemption 2 24
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−51.5%
150−160
+51.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Counter-Strike 2 8
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Dota 2 160
−56.3%
250−260
+56.3%
Far Cry 5 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Fortnite 67
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 4 70
−57.1%
110−120
+57.1%
Forza Horizon 5 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Valorant 58
−55.2%
90−95
+55.2%

इस प्रकार Titan X Pascal और RTX 4000 SFF Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 1080p में 59% तेज है
  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 1440p में 47% तेज है
  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 4K में 55% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.81 52.24
नवीनता 2 अगस्त 2016 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 70 वाट

RTX 4000 SFF Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 59.2% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 66.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 220% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 257.1% कम बिजली खपत है।

RTX 4000 SFF Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Titan X Pascal को मात देता है।

ध्यान रखें कि Titan X Pascal एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 4000 SFF Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Titan X Pascal Titan X Pascal
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
या
RTX A4500 RTX A4500
Titan X Pascal Titan X Pascal
या
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
R5 M435 AMD R5 M435
या
HD Graphics 630 Graphics 630
FirePro V3900 FirePro V3900
या
HD Graphics 630 Graphics 630
GTX 1060 6 GB GDDR5X NVIDIA GTX 1060 6 GB GDDR5X
या
HD Graphics 630 Graphics 630
RX 7800 XT AMD RX 7800 XT
या
HD Graphics 630 Graphics 630
GTX TITAN NVIDIA GTX TITAN
या
Titan X Pascal Pascal
Quadro M620 Quadro M620
या
GTX 1080 1080
HD 6570 AMD HD 6570
या
GTX 1080 1080
ATI X1650 Radeon X1650
या
GTX 1080 1080
GTX 275 GeForce GTX 275
या
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RTX 2070 Mobile Refresh NVIDIA 2070 Mobile Refresh
या
GTX 1080 1080

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 3001 वोट

Titan X Pascal को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 वोट

RTX 4000 SFF Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Titan X Pascal या RTX 4000 SFF Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।