Radeon RX Vega 56 बनाम RX Vega 9

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
56 64 M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 10

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 56 की तुलना Radeon RX Vega 9 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.34
+510%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 56 ने RX Vega 9 को भारी 510% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 56 RX Vega 56
RX Vega 9 RX Vega 9

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और Radeon RX Vega 9, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान141568
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य26.644.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)Vega (2017−2021)
GPU का कोड नामVegaVega Raven Ridge
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (6 वर्ष पहले)26 अक्टूबर 2017 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$224 (0.6x)$302

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX Vega 56 में पैसे के लिए RX Vega 9 की तुलना में 461% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और Radeon RX Vega 9 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और Radeon RX Vega 9 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3584576
कोर का क्लॉक स्पीड1138 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1474 MHz1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट329.5इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10,566 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और Radeon RX Vega 9 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 56 और Radeon RX Vega 9 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई409.6 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति800 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ409.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 56 और Radeon RX Vega 9 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 56 और Radeon RX Vega 9 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.125इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 56 और Radeon RX Vega 9 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 56 34.34
+510%
RX Vega 9 5.63

RX Vega 56 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में RX Vega 9 से 510% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX Vega 56 29086
+564%
RX Vega 9 4380

RX Vega 56 ने 3DMark 11 Performance GPU में RX Vega 9 को 564% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX Vega 56 54586
+332%
RX Vega 9 12628

RX Vega 56 ने 3DMark Vantage Performance में RX Vega 9 को 332% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 56 20759
+644%
RX Vega 9 2789

RX Vega 56 ने 3DMark Fire Strike Graphics में RX Vega 9 को 644% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 56 125359
+551%
RX Vega 9 19255

RX Vega 56 ने 3DMark Cloud Gate GPU में RX Vega 9 को 551% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RX Vega 56 412820
+213%
RX Vega 9 131922

RX Vega 56 ने 3DMark Ice Storm GPU में RX Vega 9 को 213% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD115
+505%
19
−505%
1440p70
+600%
10−12
−600%
4K51
+538%
8−9
−538%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+542%
12−14
−542%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+900%
6−7
−900%
Battlefield 5 164
+993%
14−16
−993%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+483%
12−14
−483%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 115
+858%
12−14
−858%
Far Cry New Dawn 114
+613%
16−18
−613%
Forza Horizon 4 141
+422%
27−30
−422%
Hitman 3 70−75
+545%
10−12
−545%
Horizon Zero Dawn 130−140
+393%
27−30
−393%
Metro Exodus 144
+586%
21
−586%
Red Dead Redemption 2 85−90
+473%
14−16
−473%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+579%
18−20
−579%
Watch Dogs: Legion 85−90
+267%
24−27
−267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+483%
12−14
−483%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+900%
6−7
−900%
Battlefield 5 153
+920%
14−16
−920%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+483%
12−14
−483%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 92
+667%
12−14
−667%
Far Cry New Dawn 88
+450%
16−18
−450%
Forza Horizon 4 272
+907%
27−30
−907%
Hitman 3 70−75
+545%
10−12
−545%
Horizon Zero Dawn 130−140
+393%
27−30
−393%
Metro Exodus 106
+1414%
7
−1414%
Red Dead Redemption 2 85−90
+473%
14−16
−473%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+579%
18−20
−579%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+854%
13
−854%
Watch Dogs: Legion 85−90
+267%
24−27
−267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+333%
12−14
−333%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+900%
6−7
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+483%
12−14
−483%
Cyberpunk 2077 55−60
+556%
9−10
−556%
Far Cry 5 69
+475%
12−14
−475%
Forza Horizon 4 109
+304%
27−30
−304%
Horizon Zero Dawn 130−140
+393%
27−30
−393%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+579%
18−20
−579%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+825%
8
−825%
Watch Dogs: Legion 85−90
+267%
24−27
−267%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+473%
14−16
−473%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+791%
10−12
−791%
Far Cry New Dawn 84
+950%
8−9
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+780%
5−6
−780%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+538%
8−9
−538%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 74
+722%
9−10
−722%
Forza Horizon 4 88
+780%
10−11
−780%
Hitman 3 40−45
+330%
10−11
−330%
Horizon Zero Dawn 70−75
+508%
12−14
−508%
Metro Exodus 74
+1750%
4−5
−1750%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+8000%
1−2
−8000%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+840%
5−6
−840%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1350%
2−3
−1350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+490%
10−11
−490%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+1050%
4−5
−1050%
Far Cry New Dawn 32
+700%
4−5
−700%
Hitman 3 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+600%
6−7
−600%
Shadow of the Tomb Raider 31
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+575%
4−5
−575%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 59
+1080%
5−6
−1080%
Horizon Zero Dawn 40−45
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 42
+500%
7−8
−500%
Watch Dogs: Legion 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%

इस प्रकार RX Vega 56 और RX Vega 9 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 56, 1080p में 505% तेज है
  • RX Vega 56, 1440p में 600% तेज है
  • RX Vega 56, 4K में 538% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX Vega 56 8000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX Vega 56 ने हमारे सभी 70 परीक्षणों में RX Vega 9 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 34.34 5.63
नवीनता 14 अगस्त 2017 26 अक्टूबर 2017
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 15 वाट

Radeon RX Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 9 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 56 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX Vega 9 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 56 और Radeon RX Vega 9 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
या
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
HD 7850 Radeon HD 7850
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 570 GeForce GTX 570
Quadro GP100 Quadro GP100
या
Tesla T10 Processor Tesla T10 Processor
RX Vega XTX Radeon RX Vega XTX
या
ATI R700 R700
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 703 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 20 वोट

Radeon RX Vega 9 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 और Radeon RX Vega 9 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।