Radeon RX Vega 56 बनाम Pro W6600M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon RX Vega XT Radeon RX Vega XTX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro W5300M Radeon Pro W5500M Radeon Pro W6300M Radeon Pro W6600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 56 की तुलना Radeon Pro W6600M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
29.42
+14.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 56 ने Pro W6600M को मध्यम 14% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 56 RX Vega 56
Pro W6600M Pro W6600M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और Radeon Pro W6600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान159202
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन20.62इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता11.1622.81
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामVega 10Navi 23
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और Radeon Pro W6600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और Radeon Pro W6600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35841792
कोर का क्लॉक स्पीड1156 MHz1224 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1471 MHz2034 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt90 Watt
टेक्सचर फिल रेट329.5227.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.54 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और Radeon Pro W6600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 56 और Radeon Pro W6600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ409.6 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 56 और Radeon Pro W6600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 56 और Radeon Pro W6600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 56 और Radeon Pro W6600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 56 29.42
+14.2%
Pro W6600M 25.77

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 56 13154
+14.1%
Pro W6600M 11524

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD115
+15%
100−110
−15%
1440p77
+18.5%
65−70
−18.5%
4K50
+25%
40−45
−25%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.47इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.18इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.98इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
Counter-Strike 2 180−190
+13.7%
160−170
−13.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+16.1%
60−65
−16.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
Battlefield 5 151
+42.5%
100−110
−42.5%
Counter-Strike 2 180−190
+13.7%
160−170
−13.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+16.1%
60−65
−16.1%
Far Cry 5 98
+6.5%
90−95
−6.5%
Fortnite 150
+13.6%
130−140
−13.6%
Forza Horizon 4 141
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 5 100−105
+12.4%
85−90
−12.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+37.8%
110−120
−37.8%
Valorant 190−200
+8.8%
180−190
−8.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
Battlefield 5 140
+32.1%
100−110
−32.1%
Counter-Strike 2 180−190
+13.7%
160−170
−13.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.6%
260−270
−2.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+16.1%
60−65
−16.1%
Dota 2 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Far Cry 5 93
+1.1%
90−95
−1.1%
Fortnite 139
+5.3%
130−140
−5.3%
Forza Horizon 4 134
+21.8%
110−120
−21.8%
Forza Horizon 5 100−105
+12.4%
85−90
−12.4%
Grand Theft Auto V 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Metro Exodus 70
+11.1%
60−65
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+23.4%
110−120
−23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+40.9%
85−90
−40.9%
Valorant 190−200
+8.8%
180−190
−8.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+23.6%
100−110
−23.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+16.1%
60−65
−16.1%
Dota 2 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Far Cry 5 89
−3.4%
90−95
+3.4%
Forza Horizon 4 109
−0.9%
110−120
+0.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+8.1%
110−120
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−18.9%
85−90
+18.9%
Valorant 190−200
+8.8%
180−190
−8.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
−22.2%
130−140
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+12.8%
190−200
−12.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+17%
50−55
−17%
Metro Exodus 42
+7.7%
35−40
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+6.4%
220−230
−6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
+30.3%
75−80
−30.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Far Cry 5 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Forza Horizon 4 88
+18.9%
70−75
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+7.2%
65−70
−7.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 50
−8%
50−55
+8%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Valorant 190−200
+15%
160−170
−15%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+27.9%
40−45
−27.9%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Dota 2 95−100
+10.2%
85−90
−10.2%
Far Cry 5 39
+18.2%
30−35
−18.2%
Forza Horizon 4 59
+18%
50−55
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+37.5%
30−35
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+15.6%
30−35
−15.6%

इस प्रकार RX Vega 56 और Pro W6600M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 56, 1080p में 15% तेज है
  • RX Vega 56, 1440p में 18% तेज है
  • RX Vega 56, 4K में 25% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX Vega 56 42% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Pro W6600M 22% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega 56 56 परीक्षण (89%) में आगे है
  • Pro W6600M 6 परीक्षण (10%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 29.42 25.77
नवीनता 14 अगस्त 2017 8 जून 2021
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 90 वाट

RX Vega 56 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 14.2% अधिक है।

दूसरी ओर, Pro W6600M को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 133.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro W6600M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 56 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro W6600M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Arc A770 Arc A770
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
या
P5000 मोबाइल Quadro P5000 मोबाइल
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
A10G A10G
या
RX Vega 56 RX Vega 56
T1000 T1000
या
RX Vega 56 RX Vega 56
T400 T400
या
RX Vega 56 RX Vega 56
T600 T600
या
RX Vega 56 RX Vega 56
Pro W6800 Pro W6800
या
RX Vega 56 RX Vega 56
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RX Vega 56 RX Vega 56
RX 570 X2 RX 570 X2
या
RX Vega 56 Vega 56
RTX 3090 SUPER RTX 3090 SUPER
या
RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 3060 GA104 RTX 3060 GA104
या
RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 Ti 16 GB
या
RX Vega 56 RX Vega 56

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 841 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 वोट

Radeon Pro W6600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 या Radeon Pro W6600M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।