Radeon RX 6800 XT बनाम RX 6550M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6800 XT की तुलना Radeon RX 6550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6800 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
64.94
+161%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6800 XT ने RX 6550M को भारी 161% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6800 XT और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान28216
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन50.57इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.8321.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामNavi 21Navi 24
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख28 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6800 XT और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6800 XT और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या46081024
कोर का क्लॉक स्पीड1825 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2250 MHz2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट648.0181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन20.74 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs12832
TMUs28864
Ray Tracing Cores7216

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6800 XT और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6800 XT और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6800 XT और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 6800 XT और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6800 XT और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 6800 XT 64.94
+161%
RX 6550M 24.92

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6800 XT 25028
+161%
RX 6550M 9605

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6800 XT 52046
+154%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6800 XT 49735
+238%
RX 6550M 14696

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD207
+192%
71
−192%
1440p143
+472%
25
−472%
4K93
+166%
35−40
−166%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.14इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.54इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.98इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+213%
40−45
−213%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+148%
50−55
−148%
Assassin's Creed Valhalla 158
+276%
40−45
−276%
Battlefield 5 200−210
+158%
80−85
−158%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+132%
50−55
−132%
Cyberpunk 2077 120−130
+213%
40−45
−213%
Far Cry 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Far Cry New Dawn 150−160
+145%
60−65
−145%
Forza Horizon 4 230−240
+61.8%
140−150
−61.8%
Hitman 3 132
+169%
45−50
−169%
Horizon Zero Dawn 240−250
+112%
110−120
−112%
Metro Exodus 144
+71.4%
80−85
−71.4%
Red Dead Redemption 2 122
+90.6%
60−65
−90.6%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
+223%
80−85
−223%
Watch Dogs: Legion 309
+203%
100−110
−203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+148%
50−55
−148%
Assassin's Creed Valhalla 135
+221%
40−45
−221%
Battlefield 5 200−210
+158%
80−85
−158%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+132%
50−55
−132%
Cyberpunk 2077 120−130
+213%
40−45
−213%
Far Cry 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Far Cry New Dawn 150−160
+145%
60−65
−145%
Forza Horizon 4 230−240
+61.8%
140−150
−61.8%
Hitman 3 136
+178%
45−50
−178%
Horizon Zero Dawn 240−250
+112%
110−120
−112%
Metro Exodus 144
+71.4%
80−85
−71.4%
Red Dead Redemption 2 110−120
+85.9%
60−65
−85.9%
Shadow of the Tomb Raider 355
+251%
101
−251%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+158%
50−55
−158%
Watch Dogs: Legion 309
+203%
100−110
−203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+148%
50−55
−148%
Assassin's Creed Valhalla 118
+181%
40−45
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+132%
50−55
−132%
Cyberpunk 2077 120−130
+213%
40−45
−213%
Far Cry 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Forza Horizon 4 230−240
+61.8%
140−150
−61.8%
Hitman 3 122
+149%
45−50
−149%
Horizon Zero Dawn 279
+147%
110−120
−147%
Shadow of the Tomb Raider 302
+243%
88
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+227%
49
−227%
Watch Dogs: Legion 112
+9.8%
100−110
−9.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
+87.5%
60−65
−87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+217%
45−50
−217%
Far Cry New Dawn 100−110
+176%
35−40
−176%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+200%
24−27
−200%
Assassin's Creed Valhalla 98
+308%
24−27
−308%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+171%
27−30
−171%
Cyberpunk 2077 65−70
+340%
14−16
−340%
Far Cry 5 75−80
+171%
27−30
−171%
Forza Horizon 4 270−280
+93.6%
140−150
−93.6%
Hitman 3 114
+293%
27−30
−293%
Horizon Zero Dawn 215
+330%
50−55
−330%
Metro Exodus 112
+143%
45−50
−143%
Shadow of the Tomb Raider 222
+319%
50−55
−319%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+280%
30−33
−280%
Watch Dogs: Legion 314
+126%
130−140
−126%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+183%
40−45
−183%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+225%
24−27
−225%
Far Cry New Dawn 60−65
+237%
18−20
−237%
Hitman 3 55−60
+195%
18−20
−195%
Horizon Zero Dawn 220−230
+77.8%
120−130
−77.8%
Metro Exodus 126
+350%
27−30
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+323%
24−27
−323%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+247%
14−16
−247%
Assassin's Creed Valhalla 65
+400%
12−14
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 45−50
+221%
14−16
−221%
Forza Horizon 4 100−110
+212%
30−35
−212%
Shadow of the Tomb Raider 133
+343%
30−33
−343%
Watch Dogs: Legion 49
+345%
10−12
−345%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+262%
21−24
−262%

इस प्रकार RX 6800 XT और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6800 XT, 1080p में 192% तेज है
  • RX 6800 XT, 1440p में 472% तेज है
  • RX 6800 XT, 4K में 166% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6800 XT 417% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6800 XT ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में RX 6550M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 64.94 24.92
नवीनता 28 अक्टूबर 2020 4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 80 वाट

RX 6800 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 160.6% अधिक है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RX 6550M को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 275% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6800 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 6550M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6800 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 6800 XT और Radeon RX 6550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 3534 वोट

Radeon RX 6800 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 195 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6800 XT और Radeon RX 6550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।