Radeon RX 6700 XT vs GeForce GT 320M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6700 XT की तुलना GeForce GT 320M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6700 XT
2021, $479
12 GB GDDR6, 230 Watt
47.19
+17378%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6700 XT ने 320M को भारी 17378% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 6700 XT RX 6700 XT
GT 320M GT 320M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6700 XT और GeForce GT 320M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान831415
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान75टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन47.41इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता15.801.49
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामNavi 22G96C
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख3 मार्च 2021 (5 वर्ष पहले)15 जून 2009 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$479 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6700 XT और GeForce GT 320M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6700 XT और GeForce GT 320M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256032
कोर का क्लॉक स्पीड2321 MHz500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2581 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,200 million314 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)230 Watt14 Watt
टेक्सचर फिल रेट413.08.000
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन13.21 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है
L0 Cache640 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache3 mb32 KB
L3 Cache96 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6700 XT और GeForce GT 320M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16MXM-II
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6700 XT और GeForce GT 320M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ384.0 GB/s25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6700 XT और GeForce GT 320M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6700 XT और GeForce GT 320M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2N/A
CUDA-1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6700 XT और GeForce GT 320M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6700 XT 47.19
+17378%
GT 320M 0.27

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6700 XT 19731
+17361%
नमूने: 13782
GT 320M 113
नमूने: 361

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6700 XT 109039
+8949%
GT 320M 1205

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD1440−1
1440p78-0−1
4K46-0−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.33इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.14इस पर कोई डेटा नहीं है
4K10.41इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+34800%
1−2
−34800%
Cyberpunk 2077 119
+11800%
1−2
−11800%
Resident Evil 4 Remake 257
+25600%
1−2
−25600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150 0−1
Counter-Strike 2 347
+34600%
1−2
−34600%
Cyberpunk 2077 99
+9800%
1−2
−9800%
Far Cry 5 178
+17700%
1−2
−17700%
Fortnite 200−210
+20400%
1−2
−20400%
Forza Horizon 4 180−190
+6000%
3−4
−6000%
Forza Horizon 5 224
+22300%
1−2
−22300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2343%
7−8
−2343%
Valorant 260−270
+956%
24−27
−956%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150 0−1
Counter-Strike 2 206
+20500%
1−2
−20500%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2046%
12−14
−2046%
Cyberpunk 2077 90
+8900%
1−2
−8900%
Dota 2 175
+1844%
9−10
−1844%
Far Cry 5 169 0−1
Fortnite 200−210
+20400%
1−2
−20400%
Forza Horizon 4 180−190
+6000%
3−4
−6000%
Forza Horizon 5 200
+19900%
1−2
−19900%
Grand Theft Auto V 161 0−1
Metro Exodus 119 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2343%
7−8
−2343%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+4360%
5−6
−4360%
Valorant 260−270
+956%
24−27
−956%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 0−1
Cyberpunk 2077 85
+8400%
1−2
−8400%
Dota 2 139
+1444%
9−10
−1444%
Far Cry 5 159 0−1
Forza Horizon 4 180−190
+6000%
3−4
−6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2343%
7−8
−2343%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+2440%
5−6
−2440%
Valorant 260−270
+956%
24−27
−956%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+20400%
1−2
−20400%

1440p
High

Counter-Strike 2 126
+4100%
3−4
−4100%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+34000%
1−2
−34000%
Grand Theft Auto V 102 0−1
Metro Exodus 71 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 290−300
+29500%
1−2
−29500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 0−1
Cyberpunk 2077 56 0−1
Far Cry 5 137 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+14300%
1−2
−14300%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+9700%
1−2
−9700%

1440p
Epic

Fortnite 130−140 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 32 0−1
Grand Theft Auto V 102
+629%
14−16
−629%
Metro Exodus 43 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 74 0−1
Valorant 280−290
+28200%
1−2
−28200%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 0−1
Counter-Strike 2 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 25 0−1
Dota 2 106 0−1
Far Cry 5 71 0−1
Forza Horizon 4 95−100 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+7400%
1−2
−7400%

4K
Epic

Fortnite 65−70
+3300%
2−3
−3300%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6700 XT 28200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6700 XT ने हमारे सभी 26 परीक्षणों में GT 320M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 47.19 0.27
नवीनता 3 मार्च 2021 15 जून 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 7 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 230 वाट 14 वाट

RX 6700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 17378% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 2300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 686% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GT 320M में 1543% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 320M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GT 320M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
GT 320M GeForce GT 320M
vs
ATI HD 4270 Radeon HD 4270
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
UHD Graphics G7 UHD Graphics G7
vs
RTX 4010 GeForce RTX 4010
UHD Graphics G7 UHD Graphics G7
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB
9600 GT Green Edition GeForce 9600 GT Green Edition
vs
RX Vega 24 Mobile Radeon RX Vega 24 Mobile
9600 GT Green Edition GeForce 9600 GT Green Edition
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
RX 550 512SP RX 550 512SP
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
R7 350 640SP Radeon R7 350 640SP
RX 6700 XT RX 6700 XT
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
L40 L40
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 8617 वोट

Radeon RX 6700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 139 वोट

GeForce GT 320M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6700 XT या GeForce GT 320M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।