Radeon RX 6650 XT बनाम Arc A770M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6650 XT की तुलना Arc A770M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6650 XT
2022
8 GB GDDR6, 176 Watt
44.61
+48.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6650 XT Arc A770M से काफी अधिक 48% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX 6650 XT RX 6650 XT
Arc A770M Arc A770M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6650 XT और Arc A770M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान78186
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान98टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन62.47इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता17.6717.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामNavi 23DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 मई 2022 (2 वर्ष पहले)2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6650 XT और Arc A770M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6650 XT और Arc A770M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20484096
कोर का क्लॉक स्पीड2055 MHz1650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2635 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,060 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)176 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट337.3524.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.79 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है512
Ray Tracing Cores3232

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6650 XT और Arc A770M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6650 XT और Arc A770M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2190 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ280.3 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6650 XT और Arc A770M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 6650 XT और Arc A770M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6650 XT और Arc A770M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 6650 XT 44.61
+48.1%
Arc A770M 30.13

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6650 XT 17208
+48.1%
Arc A770M 11623

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6650 XT 41739
+11.7%
Arc A770M 37375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6650 XT 105955
+36.9%
Arc A770M 77403

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6650 XT 29796
+16.6%
Arc A770M 25563

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6650 XT 167944
+34.9%
Arc A770M 124487

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD140
+44.3%
97
−44.3%
1440p66
+15.8%
57
−15.8%
4K37
−5.4%
39
+5.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.85इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.05इस पर कोई डेटा नहीं है
4K10.78इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 128
+13.3%
113
−13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Battlefield 5 140−150
+11.7%
120−130
−11.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+9.9%
80−85
−9.9%
Cyberpunk 2077 108
+13.7%
95
−13.7%
Far Cry 5 90−95
+9.3%
85−90
−9.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+10.1%
95−100
−10.1%
Forza Horizon 4 200−210
+5.2%
190−200
−5.2%
Hitman 3 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+9%
160−170
−9%
Metro Exodus 130−140
+7.9%
120−130
−7.9%
Red Dead Redemption 2 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+14.3%
140−150
−14.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Battlefield 5 140−150
+11.7%
120−130
−11.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+9.9%
80−85
−9.9%
Cyberpunk 2077 88
+14.3%
77
−14.3%
Far Cry 5 90−95
+9.3%
85−90
−9.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+10.1%
95−100
−10.1%
Forza Horizon 4 200−210
+5.2%
190−200
−5.2%
Hitman 3 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+9%
160−170
−9%
Metro Exodus 130−140
+7.9%
120−130
−7.9%
Red Dead Redemption 2 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 222
+5.2%
211
−5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+10.8%
80−85
−10.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+9.9%
80−85
−9.9%
Cyberpunk 2077 78
+16.4%
67
−16.4%
Far Cry 5 90−95
+9.3%
85−90
−9.3%
Forza Horizon 4 200−210
+5.2%
190−200
−5.2%
Hitman 3 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Horizon Zero Dawn 173
+64.8%
105
−64.8%
Shadow of the Tomb Raider 193
+7.8%
179
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+110%
51
−110%
Watch Dogs: Legion 65
−100%
130−140
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+14.3%
75−80
−14.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+14%
40−45
−14%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 50−55
+13%
45−50
−13%
Forza Horizon 4 240−250
+8.5%
220−230
−8.5%
Hitman 3 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Horizon Zero Dawn 129
+57.3%
82
−57.3%
Metro Exodus 114
+52%
75−80
−52%
Shadow of the Tomb Raider 124
+27.8%
95−100
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%
Watch Dogs: Legion 200−210
+6.2%
190−200
−6.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Far Cry New Dawn 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Hitman 3 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Horizon Zero Dawn 190−200
+6.5%
180−190
−6.5%
Metro Exodus 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−10.7%
62
+10.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16%
24−27
−16%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Cyberpunk 2077 18
−22.2%
22
+22.2%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 60−65
+12.5%
55−60
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 64
−15.6%
74
+15.6%
Watch Dogs: Legion 23
+15%
20−22
−15%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%

इस प्रकार RX 6650 XT और Arc A770M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650 XT, 1080p में 44% तेज है
  • RX 6650 XT, 1440p में 16% तेज है
  • Arc A770M, 4K में 5% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6650 XT 110% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A770M 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6650 XT 67 परीक्षण (93%) में आगे है
  • Arc A770M 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 44.61 30.13
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 176 वाट 120 वाट

RX 6650 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 48.1% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc A770M में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 46.7% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6650 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A770M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6650 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A770M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 6650 XT और Arc A770M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
Intel Arc A770M
Arc A770M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
या
TITAN V TITAN V
GT 640M GeForce GT 640M
या
K1100M Quadro K1100M
HD 7750 Radeon HD 7750
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
या
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Quadro M520 Quadro M520
या
K4000M Quadro K4000M
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
या
R9 M360 Radeon R9 M360
GeForce MX150 GeForce MX150
या
RX 6400 Radeon RX 6400
GeForce 920MX GeForce 920MX
या
RTX 3070 GeForce RTX 3070
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
HD 7570 Radeon HD 7570
या
HD 7450 OEM Radeon HD 7450 OEM
RX 570 Radeon RX 570
या
R4 Graphics Radeon R4 Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 3319 वोट

Radeon RX 6650 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 89 वोट

Arc A770M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6650 XT और Arc A770M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।