Radeon RX 6500 XT बनाम RX 6550M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	237	230
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	94	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	54.66	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	15.84	21.63
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नाम	Navi 24	Navi 24
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	19 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)	4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$199	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	1024
कोर का क्लॉक स्पीड	2610 MHz	2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2815 MHz	2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,400 million	5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	6 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	107 Watt	80 Watt
टेक्सचर फिल रेट	180.2	181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	5.765 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	16	16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	medium sized
इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x4
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	64 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	2248 MHz	2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	143.9 GB/s	144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	+	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6500 XT 21.41

RX 6550M 21.87
+2.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6500 XT 9568

RX 6550M 9772
+2.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6500 XT 22954
+11.9%

RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6500 XT 15712
+6.9%

RX 6550M 14696

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	63 −9.5%	69 +9.5%
1440p	31 +24%	25 −24%
4K	17 +6.3%	16−18 −6.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	3.16	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	6.42	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	11.71	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	21.41	21.87
नवीनता	19 जनवरी 2022	4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	107 वाट	80 वाट

RX 6500 XT में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RX 6550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2.1% अधिक है, को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 33.8% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6500 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX 6550M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 1080 Max-Q

Radeon RX 6500 XT

या

GeForce GTX 1060 3 GB

NVIDIA RTX 3050 4 GB

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

2070 Super Mobile

AMD HD 6970M Mac Edition

या

K3100M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 3473 वोट

Radeon RX 6500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4 286 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6500 XT या Radeon RX 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	281 +105%	130−140 −105%
Cyberpunk 2077	72 +38.5%	50−55 −38.5%
Hogwarts Legacy	80 +63.3%	45−50 −63.3%

Battlefield 5	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Counter-Strike 2	194 +41.6%	130−140 −41.6%
Cyberpunk 2077	54 +3.8%	50−55 −3.8%
Far Cry 5	102 +12.1%	91 −12.1%
Fortnite	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Forza Horizon 4	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Forza Horizon 5	107 +40.8%	75−80 −40.8%
Hogwarts Legacy	60 +22.4%	45−50 −22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Valorant	160−170 −1.2%	160−170 +1.2%

Battlefield 5	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Counter-Strike 2	82 −67.1%	130−140 +67.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −0.8%	250−260 +0.8%
Cyberpunk 2077	34 −52.9%	50−55 +52.9%
Dota 2	145 +19.8%	120−130 −19.8%
Far Cry 5	92 +9.5%	84 −9.5%
Fortnite	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Forza Horizon 4	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Forza Horizon 5	81 +6.6%	75−80 −6.6%
Grand Theft Auto V	86 −1.2%	85−90 +1.2%
Hogwarts Legacy	48 −2.1%	45−50 +2.1%
Metro Exodus	52 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +10.8%	83 −10.8%
Valorant	160−170 −1.2%	160−170 +1.2%

Battlefield 5	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Cyberpunk 2077	30 −73.3%	50−55 +73.3%
Dota 2	110 −10%	120−130 +10%
Far Cry 5	86 +8.9%	79 −8.9%
Forza Horizon 4	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Hogwarts Legacy	33 −48.5%	45−50 +48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +10.2%	49 −10.2%
Valorant	160−170 −1.2%	160−170 +1.2%

Counter-Strike 2	35 −51.4%	50−55 +51.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −1.8%	160−170 +1.8%
Grand Theft Auto V	37 −16.2%	40−45 +16.2%
Metro Exodus	18 −77.8%	30−35 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −1%	200−210 +1%

Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry 5	57 +7.5%	50−55 −7.5%
Forza Horizon 4	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Hogwarts Legacy	23 −13%	24−27 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%

Counter-Strike 2	7 −243%	24−27 +243%
Grand Theft Auto V	34 −29.4%	40−45 +29.4%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	11 −81.8%	20−22 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −25%	35−40 +25%
Valorant	130−140 −2.2%	130−140 +2.2%

Battlefield 5	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	4 −150%	10−11 +150%
Dota 2	67 −16.4%	75−80 +16.4%
Far Cry 5	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Hogwarts Legacy	9 −66.7%	14−16 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%