Radeon RX 6500 XT बनाम RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6500 XT की तुलना Radeon RX 6550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
22.24

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6550M न्यूनतम 1% से RX 6500 XT से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
RX 6500 XT RX 6500 XT
RX 6550M RX 6550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान254251
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान65टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन49.17इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता16.2621.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामNavi 24Navi 24
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख19 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241024
कोर का क्लॉक स्पीड2610 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2815 MHz2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,400 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)107 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट180.2181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.765 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Cores1616

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2248 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ143.9 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6500 XT 22.24
RX 6550M 22.49
+1.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6500 XT 9604
RX 6550M 9711
+1.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6500 XT 22954
+11.9%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6500 XT 15712
+6.9%
RX 6550M 14696

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD63
−9.5%
69
+9.5%
1440p31
+24%
25
−24%
4K17
+6.3%
16−18
−6.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.16इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.42इस पर कोई डेटा नहीं है
4K11.71इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 281
+107%
130−140
−107%
Cyberpunk 2077 72
+41.2%
50−55
−41.2%
Sons of the Forest 40
−25%
50−55
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 194
+42.6%
130−140
−42.6%
Cyberpunk 2077 54
+5.9%
50−55
−5.9%
Far Cry 5 102
+12.1%
91
−12.1%
Fortnite 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 5 107
+44.6%
70−75
−44.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Sons of the Forest 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 82
−65.9%
130−140
+65.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−0.4%
250−260
+0.4%
Cyberpunk 2077 34
−50%
50−55
+50%
Dota 2 145
+19.8%
120−130
−19.8%
Far Cry 5 92
+9.5%
84
−9.5%
Fortnite 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 5 81
+9.5%
70−75
−9.5%
Grand Theft Auto V 86
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 52
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Sons of the Forest 27
−85.2%
50−55
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+10.8%
83
−10.8%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Cyberpunk 2077 30
−70%
50−55
+70%
Dota 2 110
−10%
120−130
+10%
Far Cry 5 86
+8.9%
79
−8.9%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Sons of the Forest 25
−100%
50−55
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+10.2%
49
−10.2%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35
−45.7%
50−55
+45.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%
Grand Theft Auto V 37
−16.2%
40−45
+16.2%
Metro Exodus 18
−77.8%
30−35
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−1%
200−210
+1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Cyberpunk 2077 17
−35.3%
21−24
+35.3%
Far Cry 5 57
+5.6%
50−55
−5.6%
Forza Horizon 4 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Sons of the Forest 18
−77.8%
30−35
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
−229%
21−24
+229%
Grand Theft Auto V 34
−29.4%
40−45
+29.4%
Metro Exodus 11
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−25%
35−40
+25%
Valorant 130−140
−2.2%
130−140
+2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Dota 2 67
−16.4%
75−80
+16.4%
Far Cry 5 23
−21.7%
27−30
+21.7%
Forza Horizon 4 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Sons of the Forest 11
−72.7%
18−20
+72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−4%
24−27
+4%

इस प्रकार RX 6500 XT और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6550M, 1080p में 10% तेज है
  • RX 6500 XT, 1440p में 24% तेज है
  • RX 6500 XT, 4K में 6% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 6500 XT 107% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6550M 229% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6500 XT 13 परीक्षण (20%) में आगे है
  • RX 6550M 47 परीक्षण (72%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.24 22.49
नवीनता 19 जनवरी 2022 4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 107 वाट 80 वाट

RX 6500 XT में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RX 6550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1.1% अधिक है, को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 33.8% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX 6500 XT और Radeon RX 6550M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6500 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
या
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
या
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RTX 4090 D NVIDIA GeForce RTX 4090 D
या
Iris Xe Graphics G7 96EU Xe Graphics G7 96EU
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
या
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
RTX 3070 TiM NVIDIA RTX 3070 TiM
या
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
RTX 3070 Ti Mobile NVIDIA RTX 3070 Ti Mobile
या
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
RTX 5000 Ada Generation NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
या
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
RTX PRO 6000 Blackwell Server NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server
या
Playstation 4 Slim GPU 4 Slim GPU
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
या
A100 SXM4 40 GB SXM4 40 GB
RTX 4050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Arc A370M Intel Arc A370M
या
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
RTX 4090 Mobile NVIDIA RTX 4090 Mobile
या
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 3649 वोट

Radeon RX 6500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 353 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6500 XT या Radeon RX 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।