Radeon RX 590 बनाम RX 6950 XT

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 590 और Radeon RX 6950 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	207	13
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	31.79	22.72
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Polaris (2016−2019)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU का कोड नाम	Polaris 30	Navi
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	15 नवंबर 2018 (5 वर्ष पहले)	10 मई 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$279	$1,099
मौजूदा कीमत	$133 (0.5x)	$961 (0.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 590 में पैसे के लिए RX 6950 XT की तुलना में 40% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 590 और Radeon RX 6950 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 590 और Radeon RX 6950 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2304	5120
कोर का क्लॉक स्पीड	1469 MHz	1925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1545 MHz	2324 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,700 million	26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	175 Watt	335 Watt
टेक्सचर फिल रेट	222.5	743.7

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 590 और Radeon RX 6950 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	241 mm	267 mm
चौड़ाई	2-slot	3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 8-pin	2x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 590 और Radeon RX 6950 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	8000 MHz	18000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	256.0 GB/s	576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 590 और Radeon RX 6950 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync

इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX 590 और Radeon RX 6950 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 590 और Radeon RX 6950 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 590 24.37

RX 6950 XT 73.27
+201%

RX 6950 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में RX 590 से 201% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 590 9413

RX 6950 XT 28297
+201%

RX 6950 XT ने Passmark में RX 590 को 201% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 590 23363

RX 6950 XT 72228
+209%

RX 6950 XT ने 3DMark 11 Performance GPU में RX 590 को 209% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 590 48454

RX 6950 XT 119918
+147%

RX 6950 XT ने 3DMark Vantage Performance में RX 590 को 147% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 590 16814

RX 6950 XT 59882
+256%

RX 6950 XT ने 3DMark Fire Strike Graphics में RX 590 को 256% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 590 86825

RX 6950 XT 229172
+164%

RX 6950 XT ने 3DMark Cloud Gate GPU में RX 590 को 164% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RX 590 397712

RX 6950 XT 497297
+25%

RX 6950 XT ने 3DMark Ice Storm GPU में RX 590 को 25% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	101 −112%	214 +112%
1440p	57 −137%	135 +137%
4K	37 −132%	86 +132%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	24.37	73.27
नवीनता	15 नवंबर 2018	10 मई 2022
लागत	$279	$1099
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	16 GB
चिप लिथोग्राफी	12 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	175 वाट	335 वाट

Radeon RX 6950 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 590 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 590 और Radeon RX 6950 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX 590

Radeon RX 6950 XT

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 2210 वोट

Radeon RX 590 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.5 2621 वोट

Radeon RX 6950 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 590 और Radeon RX 6950 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −231%	110−120 +231%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −223%	120−130 +223%
Battlefield 5	75−80 −213%	230−240 +213%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −243%	120−130 +243%
Cyberpunk 2077	45−50 −218%	143 +218%
Far Cry 5	35−40 −237%	110−120 +237%
Far Cry New Dawn	60−65 −202%	180−190 +202%
Forza Horizon 4	75−80 −201%	220−230 +201%
Hitman 3	40−45 −208%	120−130 +208%
Horizon Zero Dawn	140−150 −221%	450 +221%
Metro Exodus	45−50 −222%	140−150 +222%
Red Dead Redemption 2	40−45 −210%	120−130 +210%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 −213%	500 +213%
Watch Dogs: Legion	40−45 −225%	130 +225%

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −231%	110−120 +231%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −223%	120−130 +223%
Battlefield 5	75−80 −213%	230−240 +213%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −243%	120−130 +243%
Cyberpunk 2077	40−45 −220%	128 +220%
Far Cry 5	35−40 −237%	110−120 +237%
Far Cry New Dawn	60−65 −202%	180−190 +202%
Forza Horizon 4	75−80 −201%	220−230 +201%
Hitman 3	40−45 −208%	120−130 +208%
Horizon Zero Dawn	100−105 −210%	300−350 +210%
Metro Exodus	24−27 −208%	74 +208%
Red Dead Redemption 2	40−45 −210%	120−130 +210%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −216%	442 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −213%	376 +213%
Watch Dogs: Legion	45−50 −207%	130−140 +207%

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −231%	110−120 +231%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −223%	120−130 +223%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −243%	120−130 +243%
Cyberpunk 2077	40−45 −205%	122 +205%
Far Cry 5	35−40 −237%	110−120 +237%
Forza Horizon 4	75−80 −201%	220−230 +201%
Horizon Zero Dawn	100−105 −218%	318 +218%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −205%	396 +205%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −209%	216 +209%
Watch Dogs: Legion	35−40 −206%	107 +206%

Battlefield 5	55−60 −202%	160−170 +202%
Far Cry New Dawn	45−50 −220%	140−150 +220%

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −219%	85−90 +219%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −210%	90−95 +210%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −211%	100−110 +211%
Cyberpunk 2077	30−33 −210%	93 +210%
Far Cry 5	50−55 −226%	163 +226%
Forza Horizon 4	55−60 −227%	180−190 +227%
Hitman 3	35−40 −206%	100−110 +206%
Horizon Zero Dawn	80−85 −219%	255 +219%
Metro Exodus	40−45 −230%	132 +230%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −209%	294 +209%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −238%	130−140 +238%
Watch Dogs: Legion	30−33 −243%	103 +243%

Battlefield 5	27−30 −226%	85−90 +226%
Far Cry New Dawn	21−24 −229%	65−70 +229%
Hitman 3	21−24 −210%	65−70 +210%
Horizon Zero Dawn	35−40 −229%	110−120 +229%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −230%	99 +230%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −220%	144 +220%

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −244%	60−65 +244%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −222%	55−60 +222%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −225%	50−55 +225%
Cyberpunk 2077	14−16 −229%	46 +229%
Far Cry 5	16−18 −213%	50−55 +213%
Forza Horizon 4	40−45 −230%	130−140 +230%
Horizon Zero Dawn	50−55 −208%	154 +208%
Metro Exodus	35−40 −237%	118 +237%
Watch Dogs: Legion	21−24 −210%	65 +210%