Radeon RX 5500 XT बनाम Quadro T1000

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500 XT और Quadro T1000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	215	300
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	82	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	15.38	8.53
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2021)
GPU का कोड नाम	Navi 14 XTX	TU117
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	12 दिसंबर 2019 (4 वर्ष पहले)	27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$169	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$317 (1.9x)	$920

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5500 XT में पैसे के लिए Quadro T1000 की तुलना में 80% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 5500 XT और Quadro T1000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500 XT और Quadro T1000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1408	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	1607 MHz	1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1845 MHz	1455 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	6,400 million	4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	7 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	130 Watt	50 Watt
टेक्सचर फिल रेट	162.4	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500 XT और Quadro T1000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
लंबाई	180 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 8-pin	None

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 5500 XT और Quadro T1000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	इस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति	14000 MHz	8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	224.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 5500 XT और Quadro T1000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon RX 5500 XT और Quadro T1000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
शेडर मॉडल	6.5	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.2.131	इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500 XT और Quadro T1000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5500 XT 23.69
+39.8%

Quadro T1000 16.95

Radeon RX 5500 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro T1000 से 40% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 5500 XT 9159
+39.8%

Quadro T1000 6551

Radeon RX 5500 XT ने Passmark में Quadro T1000 को 40% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

RX 5500 XT 44868
+32.6%

Quadro T1000 33826

Radeon RX 5500 XT ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro T1000 को 33% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

RX 5500 XT 41921
+38.3%

Quadro T1000 30312

Radeon RX 5500 XT ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro T1000 को 38% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	75 +50%	50−55 −50%
1440p	43 +43.3%	30−35 −43.3%
4K	25 +56.3%	16−18 −56.3%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	23.69	16.95
नवीनता	12 दिसंबर 2019	27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी	7 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	130 वाट	50 वाट

Radeon RX 5500 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T1000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5500 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5500 XT और Quadro T1000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX 5500 XT

Quadro T1000

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 2576 वोट

Radeon RX 5500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 308 वोट

Quadro T1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500 XT और Quadro T1000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Assassin's Creed Valhalla	72 +44%	50−55 −44%
Battlefield 5	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Cyberpunk 2077	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Far Cry 5	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Far Cry New Dawn	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Forza Horizon 4	78 +41.8%	55−60 −41.8%
Hitman 3	101 +44.3%	70−75 −44.3%
Horizon Zero Dawn	166 +50.9%	110−120 −50.9%
Metro Exodus	132 +46.7%	90−95 −46.7%
Red Dead Redemption 2	108 +44%	75−80 −44%
Shadow of the Tomb Raider	133 +40%	95−100 −40%
Watch Dogs: Legion	74 +48%	50−55 −48%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Assassin's Creed Valhalla	58 +45%	40−45 −45%
Battlefield 5	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Cyberpunk 2077	45 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Forza Horizon 4	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Hitman 3	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Horizon Zero Dawn	133 +40%	95−100 −40%
Metro Exodus	92 +41.5%	65−70 −41.5%
Red Dead Redemption 2	88 +46.7%	60−65 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	87 +45%	60−65 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +46.2%	65−70 −46.2%
Watch Dogs: Legion	64 +42.2%	45−50 −42.2%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Assassin's Creed Valhalla	49 +40%	35−40 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Cyberpunk 2077	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Far Cry 5	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Forza Horizon 4	56 +40%	40−45 −40%
Horizon Zero Dawn	87 +45%	60−65 −45%
Metro Exodus	83 +50.9%	55−60 −50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +45%	40−45 −45%
Watch Dogs: Legion	36 +50%	24−27 −50%

Battlefield 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry New Dawn	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Hitman 3	45 +50%	30−33 −50%
Red Dead Redemption 2	24 +50%	16−18 −50%

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Assassin's Creed Valhalla	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	60 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 4	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Horizon Zero Dawn	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Metro Exodus	60 +50%	40−45 −50%
Shadow of the Tomb Raider	66 +46.7%	45−50 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Watch Dogs: Legion	26 +44.4%	18−20 −44.4%

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Battlefield 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	8 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	21 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Metro Exodus	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Watch Dogs: Legion	14 +40%	10−11 −40%