Radeon RX 5500 XT बनाम Quadro RTX A6000

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500 XT और Quadro RTX A6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	243	41
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	88	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	46.39	11.32
बिजली दक्षता	12.54	13.41
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नाम	Navi 14	GA102
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	12 दिसंबर 2019 (5 वर्ष पहले)	5 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$169	$4,649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5500 XT में पैसे के लिए RTX A6000 की तुलना में 310% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5500 XT और Quadro RTX A6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500 XT और Quadro RTX A6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1408	10752
कोर का क्लॉक स्पीड	1607 MHz	1410 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1845 MHz	1800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	6,400 million	28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	7 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	130 Watt	300 Watt
टेक्सचर फिल रेट	162.4	604.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	5.196 TFLOPS	38.71 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	88	336
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	336
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	84

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500 XT और Quadro RTX A6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
लंबाई	180 mm	267 mm
चौड़ाई	2-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 8-pin	8-pin EPS

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5500 XT और Quadro RTX A6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	384 Bit
RAM आवृत्ति	14000 MHz	2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	224.0 GB/s	768.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5500 XT और Quadro RTX A6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 5500 XT और Quadro RTX A6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500 XT और Quadro RTX A6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5500 XT 22.75

RTX A6000 56.15
+147%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5500 XT 9118

RTX A6000 22503
+147%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5500 XT 19499

RTX A6000 50957
+161%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 5500 XT 68429

RTX A6000 89510
+30.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5500 XT 14305

RTX A6000 27511
+92.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5500 XT 86609

RTX A6000 113167
+30.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5500 XT 560812
+13.4%

RTX A6000 494750

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	77 −127%	175 +127%
1440p	42 −207%	129 +207%
4K	25 −356%	114 +356%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	2.19 +1110%	26.57 −1110%
1440p	4.02 +796%	36.04 −796%
4K	6.76 +503%	40.78 −503%

आपके RX 5500 XT को 1110% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RX 5500 XT को 796% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RX 5500 XT को 503% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	22.75	56.15
नवीनता	12 दिसंबर 2019	5 अक्टूबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	48 GB
चिप लिथोग्राफी	7 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	130 वाट	300 वाट

RX 5500 XT में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 130.8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 146.8% अधिक है, को 9 महीने का आयु लाभ है, तथा में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Quadro RTX A6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 5500 XT को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5500 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX A6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5500 XT और Quadro RTX A6000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX 5500 XT

Quadro RTX A6000

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon RX 5500 XT

या

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX TITAN BLACK

Iris Plus Graphics 640

Iris Xe Graphics MAX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 3021 वोट

Radeon RX 5500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.1 480 वोट

Quadro RTX A6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500 XT और Quadro RTX A6000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	66 −105%	130−140 +105%
Cyberpunk 2077	78 −69.2%	130−140 +69.2%

Battlefield 5	70−75 −60.3%	110−120 +60.3%
Counter-Strike 2	50 −170%	130−140 +170%
Cyberpunk 2077	56 −136%	130−140 +136%
Forza Horizon 4	133 −126%	300 +126%
Forza Horizon 5	92 −60.9%	140−150 +60.9%
Metro Exodus	99 +50%	66 −50%
Red Dead Redemption 2	108 +0.9%	100−110 −0.9%
Valorant	139 −87.8%	260−270 +87.8%

Battlefield 5	70−75 −60.3%	110−120 +60.3%
Counter-Strike 2	41 −229%	130−140 +229%
Cyberpunk 2077	42 −214%	130−140 +214%
Dota 2	112 −17.9%	132 +17.9%
Far Cry 5	43 −81.4%	78 +81.4%
Fortnite	120−130 −91.7%	230−240 +91.7%
Forza Horizon 4	108 −171%	293 +171%
Forza Horizon 5	61 −143%	140−150 +143%
Grand Theft Auto V	94 −36.2%	128 +36.2%
Metro Exodus	66 −18.2%	78 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −41.4%	210−220 +41.4%
Red Dead Redemption 2	39 −174%	100−110 +174%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −129%	170−180 +129%
Valorant	84 −211%	260−270 +211%
World of Tanks	250−260 −10.7%	270−280 +10.7%

Battlefield 5	70−75 −60.3%	110−120 +60.3%
Counter-Strike 2	35 −286%	130−140 +286%
Cyberpunk 2077	36 −267%	130−140 +267%
Dota 2	143 +9.2%	131 −9.2%
Far Cry 5	70−75 −59.5%	110−120 +59.5%
Forza Horizon 4	95 −203%	288 +203%
Forza Horizon 5	62 −139%	140−150 +139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −41.4%	210−220 +41.4%
Valorant	114 −129%	260−270 +129%

Dota 2	44 −118%	96 +118%
Grand Theft Auto V	44 −118%	96 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	24 −183%	65−70 +183%
World of Tanks	150−160 −144%	350−400 +144%

Battlefield 5	45−50 −81.3%	85−90 +81.3%
Cyberpunk 2077	19 −279%	70−75 +279%
Far Cry 5	65−70 −135%	160−170 +135%
Forza Horizon 4	66 −274%	247 +274%
Forza Horizon 5	39 −169%	100−110 +169%
Metro Exodus	60 −5%	63 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −243%	120−130 +243%
Valorant	91 −148%	220−230 +148%

Counter-Strike 2	10−11 −210%	30−35 +210%
Dota 2	42 −269%	155 +269%
Grand Theft Auto V	42 −269%	155 +269%
Metro Exodus	19 −268%	70 +268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −189%	200−210 +189%
Red Dead Redemption 2	15 −193%	40−45 +193%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −269%	155 +269%

Battlefield 5	24−27 −208%	70−75 +208%
Counter-Strike 2	4 −675%	30−35 +675%
Cyberpunk 2077	8 −325%	30−35 +325%
Dota 2	78 −64.1%	128 +64.1%
Far Cry 5	30−35 −239%	100−110 +239%
Fortnite	27−30 −231%	95−100 +231%
Forza Horizon 4	38 −292%	149 +292%
Forza Horizon 5	21 −205%	60−65 +205%
Valorant	25 −408%	120−130 +408%