Radeon RX 460 बनाम HD Graphics 2500

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 460 Radeon RX 460 1024SP Radeon RX 550 512SP Radeon RX 550 640SP Radeon RX 550X 640SP
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 460 और HD Graphics 2500 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.54
+1450%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 460 ने HD Graphics 2500 को भारी 1450% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 460 RX 460
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 460 (Desktop) और HD Graphics 2500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4361181
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.12इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.80इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
GPU का कोड नामBaffinIvy Bridge GT1
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख8 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)1 अप्रैल 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$86 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 460 (Desktop) और HD Graphics 2500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 460 (Desktop) और HD Graphics 2500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या89648
कोर का क्लॉक स्पीड1090 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million392 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm22 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattunknown
टेक्सचर फिल रेट67.206.900
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.15 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs161
TMUs566

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 460 (Desktop) और HD Graphics 2500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
लंबाई170 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 460 (Desktop) और HD Graphics 2500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1750 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 460 (Desktop) और HD Graphics 2500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 460 (Desktop) और HD Graphics 2500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)11.1 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.0
OpenGL4.64.0
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.80

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 460 और HD Graphics 2500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 460 10.54
+1450%
HD Graphics 2500 0.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 460 8597
+2353%
HD Graphics 2500 351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 460 5701
+1693%
HD Graphics 2500 318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 460 34892
+1240%
HD Graphics 2500 2605

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40
+400%
8
−400%
1440p70
+1650%
4−5
−1650%
4K21
+2000%
1−2
−2000%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.15इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p1.23इस पर कोई डेटा नहीं है
4K4.10इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Metro Exodus 41
+1950%
2−3
−1950%
Red Dead Redemption 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Valorant 40−45
+2000%
2−3
−2000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Dota 2 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 44
+389%
9−10
−389%
Fortnite 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Grand Theft Auto V 35
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 27
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+467%
9−10
−467%
Red Dead Redemption 2 17
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+540%
5−6
−540%
Valorant 40−45
+2000%
2−3
−2000%
World of Tanks 150−160
+1158%
12
−1158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Counter-Strike 2 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Dota 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Far Cry 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+211%
9−10
−211%
Valorant 40−45
+2000%
2−3
−2000%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
World of Tanks 75−80
+3700%
2−3
−3700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 24−27
+420%
5−6
−420%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
+1500%
2−3
−1500%
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

इस प्रकार RX 460 और HD Graphics 2500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 460, 1080p में 400% तेज है
  • RX 460, 1440p में 1650% तेज है
  • RX 460, 4K में 2000% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 460 6100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 460 33 परीक्षण (94%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.54 0.68
नवीनता 8 अगस्त 2016 1 अप्रैल 2012
चिप लिथोग्राफी 14 nm 22 nm

RX 460 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1450% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 57.1% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 460 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 2500 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 460 और HD Graphics 2500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
HD 8400 Radeon HD 8400
RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 480 GeForce GTX 480
GTX 950 GeForce GTX 950
या
9800 GTX GeForce 9800 GTX
GTX 950 GeForce GTX 950
या
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
या
GTX 285 285
GTX 760 GeForce GTX 760
या
R7 M370 Radeon R7 M370
GTX 760 GeForce GTX 760
या
Quadro P2200 Quadro P2200
RX 460 Radeon RX 460
या
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
HD 7870 Radeon HD 7870
या
Pro 560 Radeon Pro 560
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
GeForce 845M GeForce 845M
GTX 580 GeForce GTX 580
या
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
GTX 580 RTX 5080
या
RTX 5080 580

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 1057 वोट

Radeon RX 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1450 वोट

HD Graphics 2500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 460 और HD Graphics 2500 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।