Radeon HD 7870 vs Pro 560

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7310 7340 7350 OEM 7350 OEM PCI 7350 PCI 7450 OEM 7470 OEM 7480D 7510 OEM 7540D IGP 7560D 7570 7570 OEM 7660D 7670 OEM 7720 OEM 7730 7750 7770 7790 7850 7870 7870 XT 7950 7950 Boost 7950 Mac Edition 7950 Monica BIOS 1 7950 Monica BIOS 2 7970 7970 GHz Edition 7970 X2 7990
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 7870 की तुलना Radeon Pro 560 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 7870
2012, $349
2 GB GDDR5, 175 Watt
10.92
+31.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 7870 Pro 560 से काफी अधिक 31% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
HD 7870 HD 7870
Pro 560 Pro 560

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7870 और Radeon Pro 560, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान466551
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.56इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता4.808.53
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामPitcairnPolaris 21
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मार्च 2012 (14 वर्ष पहले)18 अप्रैल 2017 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$349 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7870 और Radeon Pro 560 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7870 और Radeon Pro 560 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801024
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz907 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)175 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट80.0058.05
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.56 TFLOPS1.858 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8064
L1 Cache320 KB256 KB
L2 Cache512 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7870 और Radeon Pro 560 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7870 और Radeon Pro 560 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1200 MHz1270 MHz
मेमरी बैंडविड्थ153.6 GB/s81.28 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 7870 और Radeon Pro 560 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 7870 और Radeon Pro 560 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7870 और Radeon Pro 560 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 7870 10.92
+31.4%
Pro 560 8.31

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 7870 4567
+31.4%
नमूने: 7889
Pro 560 3475
नमूने: 4

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 7870 6194
+16.8%
Pro 560 5305

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 7870 21348
+12.5%
Pro 560 18982

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p84
+40%
60−65
−40%
Full HD66
+32%
50−55
−32%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.29इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Counter-Strike 2 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Fortnite 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Forza Horizon 4 45−50
+27%
35−40
−27%
Forza Horizon 5 30−35
+36%
24−27
−36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Counter-Strike 2 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+23.7%
130−140
−23.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Dota 2 75−80
+22.2%
60−65
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Fortnite 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Forza Horizon 4 45−50
+27%
35−40
−27%
Forza Horizon 5 30−35
+36%
24−27
−36%
Grand Theft Auto V 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Metro Exodus 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+63.6%
21−24
−63.6%
Valorant 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Dota 2 75−80
+22.2%
60−65
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+27%
35−40
−27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−10%
21−24
+10%
Valorant 100−110
+18.8%
85−90
−18.8%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Valorant 120−130
+27.7%
90−95
−27.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

इस प्रकार HD 7870 और Pro 560 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 7870, 900p में 40% तेज है
  • HD 7870, 1080p में 32% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, HD 7870 200% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 560 10% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • HD 7870 59 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Pro 560 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.92 8.31
नवीनता 5 मार्च 2012 18 अप्रैल 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 175 वाट 75 वाट

HD 7870 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 31% अधिक है।

दूसरी ओर, Pro 560 को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 133% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 7870 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 560 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 7870 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 560 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 7870 Radeon HD 7870
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
Pro 560 Radeon Pro 560
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
R9 270X Radeon R9 270X
R9 270X Radeon R9 270X
vs
RTX 2070 Mobile Refresh GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
R9 270X Radeon R9 270X
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RX 460 Radeon RX 460
vs
HD 7870 Radeon HD 7870
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
HD 8570M Radeon HD 8570M
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
GT 650M GeForce GT 650M
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
GT 740 GeForce GT 740
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
RX 580X मोबाइल Radeon RX 580X मोबाइल
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 689 वोट

Radeon HD 7870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 116 वोट

Radeon Pro 560 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7870 या Radeon Pro 560 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।