Radeon RX 460 vs HD Graphics 2500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan HD Graphics 2500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	442	1188
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.12	tidak ada data
Efisiensi daya	9.67	tidak ada data
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 7.0 (2012−2013)
Nama kode kartu grafis	Baffin	Ivy Bridge GT1
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	1 April 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan HD Graphics 2500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan HD Graphics 2500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	48
Clockspeed core	1090 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	1150 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	392 million
Proses teknologi	14 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	67.20	6.900
Performa floating-point	2.15 TFLOPS	0.1104 TFLOPS
ROPs	16	1
TMUs	56	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan HD Graphics 2500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Panjang	170 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan HD Graphics 2500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1750 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	112.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan HD Graphics 2500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan HD Graphics 2500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan HD Graphics 2500, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (11_0)
Model shader	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.0
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.80

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan HD Graphics 2500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 9.18
+1430%

HD Graphics 2500 0.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 8597
+2353%

HD Graphics 2500 351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 5701
+1693%

HD Graphics 2500 318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 460 34892
+1240%

HD Graphics 2500 2605

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan HD Graphics 2500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	41 +413%	8 −413%
1440p	50 +1567%	3−4 −1567%
4K	20 +1900%	1−2 −1900%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.10	tidak ada data
1440p	1.72	tidak ada data
4K	4.30	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Counter-Strike 2	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Battlefield 5	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Counter-Strike 2	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Far Cry 5	40 +1900%	2−3 −1900%
Fortnite	116 +1557%	7−8 −1557%
Forza Horizon 4	57 +1325%	4−5 −1325%
Forza Horizon 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +350%	8−9 −350%
Valorant	90−95 +224%	27−30 −224%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Battlefield 5	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Counter-Strike 2	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +1142%	12 −1142%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Dota 2	70−75 +492%	12−14 −492%
Far Cry 5	37 +1750%	2−3 −1750%
Fortnite	39 +1850%	2−3 −1850%
Forza Horizon 4	54 +1250%	4−5 −1250%
Forza Horizon 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Grand Theft Auto V	35 +1650%	2−3 −1650%
Metro Exodus	21 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +250%	8−9 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +825%	4−5 −825%
Valorant	90−95 +224%	27−30 −224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Dota 2	70−75 +492%	12−14 −492%
Far Cry 5	34 +1600%	2−3 −1600%
Forza Horizon 4	41 +925%	4−5 −925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +150%	8−9 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +475%	4−5 −475%
Valorant	90−95 +224%	27−30 −224%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

31
+1450%

2−3

−1450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +3700%	2−3 −3700%
Grand Theft Auto V	14−16	0−1
Metro Exodus	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +750%	6−7 −750%
Valorant	110−120 +1486%	7−8 −1486%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	24−27 +1100%	2−3 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1500%	1−2 −1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+2000%

1−2

−2000%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12	0−1
Valorant	50−55 +1225%	4−5 −1225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Far Cry 5	11 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	16−18 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+350%

2−3

−350%

Beginilah cara RX 460 dan HD Graphics 2500 bersaing dalam permainan populer:

RX 460 adalah 413% lebih cepat di 1080p
RX 460 adalah 1567% lebih cepat di 1440p
RX 460 adalah 1900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 460 3700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 460 mengungguli HD Graphics 2500 di semua 31 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.18	0.60
Kebaruan	8 Agustus 2016	1 April 2012
Proses teknologi	14 nm	22 nm

RX 460 memiliki skor performa agregat 1430% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460

HD Graphics 2500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 780 Rev. 2

Radeon RX Vega 3

GeForce GTX 760M

Iris Xe Graphics G7 96EU

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon RX 460

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GTX 550 Ti

Radeon HD 7990

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce 940MX

GeForce GT 755M SLI

Radeon Pro 5500M

Radeon RX 550

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1069 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1468 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 atau HD Graphics 2500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.