Radeon R9 Fury बनाम R9 290X

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 Fury और Radeon R9 290X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	274	342
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	7.05	4.29
बिजली दक्षता	6.36	4.71
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नाम	Fiji	Hawaii
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
डिज़ाइन	इस पर कोई डेटा नहीं है	reference
प्रकाशन की तारीख	10 जुलाई 2015 (10 वर्ष पहले)	24 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$549	$549

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 Fury में पैसे के लिए R9 290X की तुलना में 64% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 Fury और Radeon R9 290X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 Fury और Radeon R9 290X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	3584	2816
गणना पाइपलाइनों की संख्या	56	इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1000 MHz	947 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	8,900 million	6,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	275 Watt	250 Watt
टेक्सचर फिल रेट	224.0	176.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	7.168 TFLOPS	5.632 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	176
L1 Cache	896 KB	704 KB
L2 Cache	2 mb	1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 Fury और Radeon R9 290X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCIe 3.0	PCIe 3.0
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	275 mm
चौड़ाई	2-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
पुल रहित CrossFire	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 Fury और Radeon R9 290X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	4096 Bit	512 Bit
RAM आवृत्ति	500 MHz	1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	512 GB/s	320 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 Fury और Radeon R9 290X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Eyefinity	+	+
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या	6	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	+
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है	+	+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration	+	+
CrossFire	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	+
HD3D	+	+
LiquidVR	+	+
PowerTune	+	-
TressFX	+	+
TrueAudio	+	+
UVD	+	+
VCE	+	-
DDMA वाला ऑडियो	+	+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 Fury और Radeon R9 290X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
शेडर मॉडल	6.3	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	+
Mantle	+	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 Fury और Radeon R9 290X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 Fury 22.75
+28.1%

R9 290X 17.76

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 Fury 9515
+28.1%

नमूने: 450

R9 290X 7425
नमूने: 470

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 Fury 17543
+8.5%

R9 290X 16168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

R9 Fury 42039
+12.8%

R9 290X 37284

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 Fury 14580
+24.4%

R9 290X 11717

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 Fury 80439
+8.7%

R9 290X 73987

Unigine Heaven 4.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो अपेक्षाकृत छोटे अंतरों के साथ Unigine 3.0 का एक नया संस्करण है। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता है। बेंचमार्क अभी भी कभी-कभी उपयोग किया जाता है, इसकी महत्वपूर्ण उम्र के बावजूद, क्योंकि इसे 2013 में वापस जारी किया गया था।

R9 Fury 1691
+9.3%

R9 290X 1547

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	90 +4.7%	86 −4.7%
1440p	106 +32.5%	80−85 −32.5%
4K	48 −4.2%	50 +4.2%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	6.10 +4.7%	6.38 −4.7%
1440p	5.18 +32.5%	6.86 −32.5%
4K	11.44 −4.2%	10.98 +4.2%

1080p में R9 Fury और R9 290X की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
आपके R9 Fury को 33% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
4K में R9 Fury और R9 290X की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	22.75	17.76
नवीनता	10 जुलाई 2015	24 अक्टूबर 2013
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	275 वाट	250 वाट

R9 Fury का समग्र प्रदर्शन स्कोर 28.1% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, R9 290X में 10% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 Fury हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 290X को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon R9 Fury

Radeon R9 290X

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon RX 580 2048SP

Iris Plus Graphics 640

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 196 वोट

Radeon R9 Fury को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 524 वोट

Radeon R9 290X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 Fury या Radeon R9 290X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	130−140 +28.4%	100−110 −28.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Hogwarts Legacy	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%

Battlefield 5	90−95 +22.4%	75−80 −22.4%
Counter-Strike 2	130−140 +28.4%	100−110 −28.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Far Cry 5	75−80 +27.1%	55−60 −27.1%
Fortnite	110−120 +19.6%	95−100 −19.6%
Forza Horizon 4	90−95 +24.3%	70−75 −24.3%
Forza Horizon 5	70−75 +28.1%	55−60 −28.1%
Hogwarts Legacy	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +33.8%	65−70 −33.8%
Valorant	160−170 +16.5%	130−140 −16.5%

Battlefield 5	90−95 +22.4%	75−80 −22.4%
Counter-Strike 2	130−140 +28.4%	100−110 −28.4%
Counter-Strike: Global Offensive	268 −4.5%	280 +4.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Dota 2	120−130 +14.3%	100−110 −14.3%
Far Cry 5	75−80 +27.1%	55−60 −27.1%
Fortnite	95 −2.1%	95−100 +2.1%
Forza Horizon 4	90−95 +24.3%	70−75 −24.3%
Forza Horizon 5	70−75 +28.1%	55−60 −28.1%
Grand Theft Auto V	85−90 +26.9%	67 −26.9%
Hogwarts Legacy	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
Metro Exodus	50−55 +30.8%	35−40 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +33.8%	65−70 −33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +21.3%	75 −21.3%
Valorant	160−170 +16.5%	130−140 −16.5%

Battlefield 5	90−95 +22.4%	75−80 −22.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%
Dota 2	130 −4.6%	136 +4.6%
Far Cry 5	75−80 +27.1%	55−60 −27.1%
Forza Horizon 4	90−95 +24.3%	70−75 −24.3%
Hogwarts Legacy	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +13.6%	44 −13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +58.6%	29 −58.6%
Valorant	160−170 +16.5%	130−140 −16.5%

Counter-Strike 2	45−50 +36.1%	35−40 −36.1%
Counter-Strike: Global Offensive	158 +19.7%	130−140 −19.7%
Grand Theft Auto V	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
Metro Exodus	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%
Valorant	200−210 +15.6%	170−180 −15.6%

Battlefield 5	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Far Cry 5	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 4	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Hogwarts Legacy	24−27 +30%	20−22 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +37%	27−30 −37%

Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	109 +28.2%	85−90 −28.2%
Grand Theft Auto V	47 −10.6%	52 +10.6%
Hogwarts Legacy	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +28.6%	28 −28.6%
Valorant	130−140 +32.4%	100−110 −32.4%

Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	102 +21.4%	84 −21.4%
Far Cry 5	27−30 +35%	20−22 −35%
Forza Horizon 4	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +11.1%	18−20 −11.1%