Radeon Pro WX 3200 बनाम Quadro T1000 मोबाइल

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 3200 और Quadro T1000 मोबाइल, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	545	302
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	3.14	4.14
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
GPU का कोड नाम	Polaris 12	N19P-Q1
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	26 सितंबर 2019 (4 वर्ष पहले)	27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$199	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$740 (3.7x)	$1890

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

T1000 मोबाइल में पैसे के लिए Pro WX 3200 की तुलना में 32% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon Pro WX 3200 और Quadro T1000 मोबाइल के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 3200 और Quadro T1000 मोबाइल के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	640	768
कोर का क्लॉक स्पीड	1082 MHz	1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1455 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	2,200 million	4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	65 Watt	50 Watt
टेक्सचर फिल रेट	41.44	69.84

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 3200 और Quadro T1000 मोबाइल की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	medium sized
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
चौड़ाई	MXM Module	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

मेमोरी

यहाँ Radeon Pro WX 3200 और Quadro T1000 मोबाइल पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	6000 MHz	8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	64 GB/s	128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon Pro WX 3200 और Quadro T1000 मोबाइल पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

4x mini-DisplayPort

No outputs

API का समर्थन

API जो Radeon Pro WX 3200 और Quadro T1000 मोबाइल के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	इस पर कोई डेटा नहीं है	7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 3200 और Quadro T1000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro WX 3200 6.29

T1000 मोबाइल 16.92
+169%

Quadro T1000 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon Pro WX 3200 से 169% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Pro WX 3200 2433

T1000 मोबाइल 6540
+169%

Quadro T1000 मोबाइल ने Passmark में Radeon Pro WX 3200 को 169% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Pro WX 3200 4338

T1000 मोबाइल 11377
+162%

Quadro T1000 मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon Pro WX 3200 को 162% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Pro WX 3200 12538

T1000 मोबाइल 31509
+151%

Quadro T1000 मोबाइल ने 3DMark Vantage Performance में Radeon Pro WX 3200 को 151% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro WX 3200 3156

T1000 मोबाइल 8727
+177%

Quadro T1000 मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon Pro WX 3200 को 177% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro WX 3200 18866

T1000 मोबाइल 53629
+184%

Quadro T1000 मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon Pro WX 3200 को 184% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Pro WX 3200 105833

T1000 मोबाइल 375510
+255%

Quadro T1000 मोबाइल ने 3DMark Ice Storm GPU में Radeon Pro WX 3200 को 255% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Pro WX 3200 22

T1000 मोबाइल 56
+156%

Quadro T1000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Radeon Pro WX 3200 को 156% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Pro WX 3200 28

T1000 मोबाइल 88
+218%

Quadro T1000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में Radeon Pro WX 3200 को 218% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Pro WX 3200 34

T1000 मोबाइल 80
+133%

Quadro T1000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में Radeon Pro WX 3200 को 133% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Pro WX 3200 8

T1000 मोबाइल 30
+269%

Quadro T1000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में Radeon Pro WX 3200 को 269% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Pro WX 3200 2

T1000 मोबाइल 7
+325%

Quadro T1000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Radeon Pro WX 3200 को 325% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Pro WX 3200 22

T1000 मोबाइल 56
+156%

Quadro T1000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Maya में Radeon Pro WX 3200 को 156% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Pro WX 3200 28

T1000 मोबाइल 88
+218%

Quadro T1000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Catia में Radeon Pro WX 3200 को 218% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Pro WX 3200 34

T1000 मोबाइल 79
+133%

Quadro T1000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Creo में Radeon Pro WX 3200 को 133% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Pro WX 3200 8

T1000 मोबाइल 30
+269%

Quadro T1000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Medical में Radeon Pro WX 3200 को 269% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Pro WX 3200 1.6

T1000 मोबाइल 6.8
+325%

Quadro T1000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Energy में Radeon Pro WX 3200 को 325% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	17 −276%	64 +276%
4K	8 −500%	48 +500%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	6.29	16.92
नवीनता	26 सितंबर 2019	27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी	14 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	65 वाट	50 वाट

Quadro T1000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX 3200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T1000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro WX 3200 और Quadro T1000 मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon Pro WX 3200

Quadro T1000 मोबाइल

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 74 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 134 वोट

Quadro T1000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 3200 और Quadro T1000 मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −300%	48 +300%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −300%	27−30 +300%
Battlefield 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −279%	53 +279%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	20−22 −145%	49 +145%
Far Cry New Dawn	16−18 −194%	45−50 +194%
Forza Horizon 4	21−24 −155%	55−60 +155%
Hitman 3	14−16 −186%	40−45 +186%
Horizon Zero Dawn	24−27 −129%	55−60 +129%
Metro Exodus	24 −246%	83 +246%
Red Dead Redemption 2	16−18 −294%	67 +294%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −153%	45−50 +153%
Watch Dogs: Legion	10−11 −210%	30−35 +210%

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −258%	43 +258%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −300%	27−30 +300%
Battlefield 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −264%	51 +264%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	15 −360%	69 +360%
Far Cry New Dawn	16−18 −43.8%	23 +43.8%
Forza Horizon 4	21−24 −155%	55−60 +155%
Hitman 3	14−16 −186%	40−45 +186%
Horizon Zero Dawn	24−27 −129%	55−60 +129%
Metro Exodus	16−18 −188%	46 +188%
Red Dead Redemption 2	16−18 −241%	58 +241%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −21.1%	23 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −320%	63 +320%
Watch Dogs: Legion	10−11 −210%	30−35 +210%

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −142%	29 +142%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −300%	27−30 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −129%	32 +129%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	20−22 −55%	31 +55%
Forza Horizon 4	21−24 −155%	55−60 +155%
Horizon Zero Dawn	24−27 −129%	55−60 +129%
Metro Exodus	16−18 −169%	43 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −250%	35 +250%
Watch Dogs: Legion	10−11 −210%	30−35 +210%

Battlefield 5	12−14 −175%	30−35 +175%
Far Cry New Dawn	9−10 −256%	30−35 +256%
Hitman 3	6−7 −300%	24−27 +300%
Red Dead Redemption 2	4−5 −200%	12−14 +200%

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −260%	18−20 +260%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	10−11 −180%	27−30 +180%
Forza Horizon 4	10−12 −191%	30−35 +191%
Horizon Zero Dawn	14−16 −143%	30−35 +143%
Metro Exodus	6−7 −417%	30−35 +417%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −1500%	30−35 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18−20 +200%
Watch Dogs: Legion	3−4 −267%	10−12 +267%

Far Cry 5	16−18 −119%	35−40 +119%
Far Cry New Dawn	4−5 −350%	18−20 +350%
Hitman 3	2−3 −500%	12−14 +500%
Horizon Zero Dawn	6−7 −200%	18−20 +200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −450%	10−12 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −240%	16−18 +240%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Battlefield 5	2−3 −850%	18−20 +850%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Forza Horizon 4	6−7 −283%	21−24 +283%
Horizon Zero Dawn	6−7 −200%	18−20 +200%
Metro Exodus	7−8 −129%	16−18 +129%
Watch Dogs: Legion	2−3 −250%	7−8 +250%

Radeon Pro WX 3200 बनाम Quadro T1000 मोबाइल

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

विषय

सामान्य जानकारी

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

तकनीकी विनिर्देश

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

मेमोरी

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

API का समर्थन

बेंचमार्क प्रदर्शन

समग्र प्राप्तांक

Passmark

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

3DMark Ice Storm GPU

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Energy

गेमिंग प्रदर्शन

FPS का औसत

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

फायदे और नुकसान

अपना मत डालें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

उपयोगकर्ता रेटिंग

प्रश्न और टिप्पणियाँ