GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल बनाम Radeon Pro Vega 20

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल की तुलना Radeon Pro Vega 20 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Ti मोबाइल
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.38
+92.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Ti मोबाइल ने Pro Vega 20 को प्रभावशाली 92% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon Pro Vega 20, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान189354
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य30.5414.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Vega (2017−2021)
GPU का कोड नामN18E-G0Vega Mobile
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)15 नवंबर 2018 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$682 (3x)$360

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल में पैसे के लिए Pro Vega 20 की तुलना में 107% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon Pro Vega 20 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon Pro Vega 20 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361280
कोर का क्लॉक स्पीड1455 MHz815 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1590 MHz1283 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट152.6102.6

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon Pro Vega 20 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon Pro Vega 20 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit1024 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz1480 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s189.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon Pro Vega 20 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon Pro Vega 20 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon Pro Vega 20 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल 26.38
+92.3%
Pro Vega 20 13.72

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon Pro Vega 20 से 92% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Ti मोबाइल 10189
+92.3%
Pro Vega 20 5299

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने Passmark में Radeon Pro Vega 20 को 92% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti मोबाइल 20119
+63.7%
Pro Vega 20 12289

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon Pro Vega 20 को 64% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti मोबाइल 49309
+46.8%
Pro Vega 20 33590

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने 3DMark Vantage Performance में Radeon Pro Vega 20 को 47% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti मोबाइल 14818
+63.9%
Pro Vega 20 9044

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon Pro Vega 20 को 64% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti मोबाइल 97517
+56.5%
Pro Vega 20 62318

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon Pro Vega 20 को 56% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 1660 Ti मोबाइल 419800
+50.7%
Pro Vega 20 278586

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने 3DMark Ice Storm GPU में Radeon Pro Vega 20 को 51% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD86
+36.5%
63
−36.5%
1440p58
+93.3%
30−35
−93.3%
4K37
−10.8%
41
+10.8%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 66 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 129 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 82 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 68 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 98 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 102 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 134 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 77 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 143 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 126 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 99 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 147 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 82 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 49 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 109 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 73 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 54 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 77 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 256 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 207 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 94 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 88 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 118 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 103 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 214 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 42 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 53 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 52 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 57 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 99 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 90 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 101 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 33 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 66 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 72 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 32 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 51 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 25 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 41 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 23 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 31 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 25 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 25 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 24 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 35 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 13 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 19 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 37 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 32 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 13 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार GTX 1660 Ti मोबाइल और Pro Vega 20 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1080p में 37% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1440p में 93% तेज है
  • Pro Vega 20, 4K में 11% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 26.38 13.72
नवीनता 23 अप्रैल 2019 15 नवंबर 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 100 वाट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 20 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 20 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon Pro Vega 20 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 1498 वोट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 84 वोट

Radeon Pro Vega 20 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon Pro Vega 20 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।