Radeon Pro 5500M बनाम RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 5500M की तुलना Radeon RX 6550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 5500M
2019
8 GB GDDR6, 85 Watt
17.44

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6550M Pro 5500M से काफी अधिक 44% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro 5500M Pro 5500M
RX 6550M RX 6550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान321223
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.2421.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामNavi 14Navi 24
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361024
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1450 MHz2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट139.2181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.454 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 5500M और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 5500M 17.44
RX 6550M 25.03
+43.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 5500M 6786
RX 6550M 9738
+43.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 5500M 14725
RX 6550M 20506
+39.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 5500M 10399
RX 6550M 14696
+41.3%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 5500M 3364
RX 6550M 4546
+35.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
−13.6%
67
+13.6%
1440p60
+131%
26
−131%
4K34
−32.4%
45−50
+32.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Counter-Strike 2 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Battlefield 5 76
−23.7%
90−95
+23.7%
Counter-Strike 2 30−33
−50%
45
+50%
Cyberpunk 2077 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Far Cry 5 55−60
−62.5%
91
+62.5%
Fortnite 90−95
−29.7%
110−120
+29.7%
Forza Horizon 4 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Forza Horizon 5 41
−63.4%
65−70
+63.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
90−95
+50.8%
Valorant 130−140
−26.2%
160−170
+26.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Battlefield 5 62
−51.6%
90−95
+51.6%
Counter-Strike 2 30−33
−16.7%
35
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 208
−22.6%
250−260
+22.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Dota 2 111
−9%
120−130
+9%
Far Cry 5 55−60
−50%
84
+50%
Fortnite 90−95
−29.7%
110−120
+29.7%
Forza Horizon 4 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Forza Horizon 5 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Grand Theft Auto V 69
−26.1%
85−90
+26.1%
Metro Exodus 37
−40.5%
50−55
+40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
90−95
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−22.1%
83
+22.1%
Valorant 130−140
−26.2%
160−170
+26.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−59.3%
90−95
+59.3%
Counter-Strike 2 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Dota 2 107
−13.1%
120−130
+13.1%
Far Cry 5 55
−43.6%
79
+43.6%
Forza Horizon 4 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Forza Horizon 5 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
90−95
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−25.6%
49
+25.6%
Valorant 28
−486%
160−170
+486%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−29.7%
110−120
+29.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 118
−41.5%
160−170
+41.5%
Grand Theft Auto V 35
−22.9%
40−45
+22.9%
Metro Exodus 22
−45.5%
30−35
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−63.6%
170−180
+63.6%
Valorant 160−170
−23.8%
200−210
+23.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−40.4%
65−70
+40.4%
Counter-Strike 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Far Cry 5 40
−35%
50−55
+35%
Forza Horizon 4 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Forza Horizon 5 30−33
−40%
40−45
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−54.1%
55−60
+54.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Grand Theft Auto V 25
−76%
40−45
+76%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 90−95
−50%
130−140
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−157%
35−40
+157%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 54
−44.4%
75−80
+44.4%
Far Cry 5 20
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Forza Horizon 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

इस प्रकार Pro 5500M और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6550M, 1080p में 14% तेज है
  • Pro 5500M, 1440p में 131% तेज है
  • RX 6550M, 4K में 32% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5500M 3% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6550M 486% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 5500M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RX 6550M 66 परीक्षण (99%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.44 25.03
नवीनता 13 नवंबर 2019 4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 80 वाट

Pro 5500M में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RX 6550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 43.5% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 6.3% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 5500M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 5500M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon RX 6550M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Radeon 610M Radeon 610M
या
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
या
RX 570X Radeon RX 570X
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
या
TITAN RTX TITAN RTX
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
या
GTX 1660 GTX 1660
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
या
Quadro P2200 Quadro P2200
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
या
RX 5600 XT RX 5600 XT
Quadro M5000 Quadro M5000
या
RX 5600 XT RX 5600 XT
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
या
RX 590 GME RX 590 GME
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
या
Graphics Radeon Graphics
Vega 7 Radeon Vega 7
या
RX 6900 XT RX 6900 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 272 वोट

Radeon Pro 5500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 283 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 5500M या Radeon RX 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।