ATI Radeon HD 4850 बनाम 760M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 4730 Radeon HD 4810 Radeon HD 4830 Radeon HD 4850 Radeon HD 4855 Radeon HD 4870 Radeon HD 4870 Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 4850 की तुलना Radeon 760M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

ATI HD 4850
2008
512 mb GDDR3, 110 Watt
2.67

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 760M ने ATI HD 4850 को भारी 455% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

ATI HD 4850 HD 4850
Radeon 760M Radeon 760M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 4850 और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान816358
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.26इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता1.6768.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale (2005−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामRV770Hawx Point
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख25 जून 2008 (16 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 4850 और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 4850 और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या800512
कोर का क्लॉक स्पीड625 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2599 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या956 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट25.0083.17
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 4850 और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई246 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 4850 और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mbSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति993 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ63.55 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 4850 और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो Radeon HD 4850 और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 4850 और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

ATI HD 4850 2.67
Radeon 760M 14.83
+455%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

ATI HD 4850 1026
Radeon 760M 5700
+456%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

ATI HD 4850 8972
Radeon 760M 32985
+268%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

ATI HD 4850 11272
Radeon 760M 41767
+271%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p29
−452%
160−170
+452%
Full HD39
+25.8%
31
−25.8%
1200p19
−426%
100−110
+426%
1440p3−4
−533%
19
+533%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.10इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p66.33इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−127%
25
+127%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30
+329%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−700%
45−50
+700%
Counter-Strike 2 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Forza Horizon 4 12−14
−292%
51
+292%
Forza Horizon 5 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Metro Exodus 4−5
−925%
40−45
+925%
Red Dead Redemption 2 10−11
−260%
35−40
+260%
Valorant 2−3
−2900%
60−65
+2900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−700%
45−50
+700%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Dota 2 7−8
−229%
23
+229%
Far Cry 5 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Fortnite 14−16
−493%
80−85
+493%
Forza Horizon 4 12−14
−238%
44
+238%
Forza Horizon 5 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Grand Theft Auto V 7−8
−386%
34
+386%
Metro Exodus 4−5
−925%
40−45
+925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−328%
100−110
+328%
Red Dead Redemption 2 10−11
−260%
35−40
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−350%
45−50
+350%
Valorant 2−3
−2900%
60−65
+2900%
World of Tanks 45−50
−292%
190−200
+292%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−700%
45−50
+700%
Counter-Strike 2 10−12
−136%
24−27
+136%
Cyberpunk 2077 7−8
−314%
27−30
+314%
Dota 2 7−8
−657%
50−55
+657%
Far Cry 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 4 12−14
−185%
37
+185%
Forza Horizon 5 2−3
−1850%
35−40
+1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−328%
100−110
+328%
Valorant 2−3
−2900%
60−65
+2900%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Grand Theft Auto V 1−2
−2100%
21−24
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−589%
130−140
+589%
Red Dead Redemption 2 2−3
−550%
12−14
+550%
World of Tanks 18−20
−478%
100−110
+478%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Counter-Strike 2 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 7−8
−414%
35−40
+414%
Forza Horizon 4 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Forza Horizon 5 3−4
−667%
21−24
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20−22
+233%
Valorant 9−10
−311%
35−40
+311%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−529%
40−45
+529%
Red Dead Redemption 2 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Far Cry 5 2−3
−850%
18−20
+850%
Fortnite 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Forza Horizon 4 0−1 21−24
Forza Horizon 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Valorant 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

इस प्रकार ATI HD 4850 और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 760M, 900p में 452% तेज है
  • ATI HD 4850, 1080p में 26% तेज है
  • Radeon 760M, 1200p में 426% तेज है
  • Radeon 760M, 1440p में 533% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 760M 3600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 760M 61 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.67 14.83
नवीनता 25 जून 2008 6 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 55 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 15 वाट

Radeon 760M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 455.4% अधिक है, को 15 वर्ष का आयु लाभ है, में 1275% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 633.3% कम बिजली खपत है।

Radeon 760M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 4850 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 4850 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 760M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 4850 और Radeon 760M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

ATI HD 4850 Radeon HD 4850
या
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
Radeon 760M Radeon 760M
या
GTX 970M GeForce GTX 970M
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
या
HD 6750 Radeon HD 6750
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
HD 7670M Radeon HD 7670M
GTS 450 GeForce GTS 450
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
GTS 450 GeForce GTS 450
या
RTX 3090 GeForce RTX 3090
GTS 450 GeForce GTS 450
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
या
GT 540M GeForce GT 540M
GTX 460M GeForce GTX 460M
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
या
Instinct MI250X Radeon Instinct MI250X
GT 330M GeForce GT 330M
या
R5 M330 Radeon R5 M330
9700M GT GeForce 9700M GT
या
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
ATI Xpress 1100 Radeon Xpress 1100
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 267 वोट

Radeon HD 4850 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 4850 और Radeon 760M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।