Radeon 8050S बनाम GeForce GTX 980 SLI मोबाइल

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 8050S और GeForce GTX 980 SLI मोबाइल की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon 8050S
2025
55 Watt
38.00
+4.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8050S न्यूनतम 4% से GTX 980 SLI मोबाइल से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 8050S और GeForce GTX 980 SLI (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान129145
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता53.248.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2024−2025)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामStrix HaloN16E-GXX SLI
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 जनवरी 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)22 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 8050S और GeForce GTX 980 SLI (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 8050S और GeForce GTX 980 SLI (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20484096
कोर का क्लॉक स्पीड1295 MHz1126 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2335 MHz1228 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या34,000 million10400 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt330 Watt
टेक्सचर फिल रेट298.9इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9.564 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs128इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores32इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 8050S और GeForce GTX 980 SLI (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 5.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 8050S और GeForce GTX 980 SLI (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared2x 8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared3500 MHz
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 8050S और GeForce GTX 980 SLI (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependentइस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon 8050S और GeForce GTX 980 SLI (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
शेडर मॉडल6.8इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 8050S और GeForce GTX 980 SLI मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 8050S 38.00
+4.2%
GTX 980 SLI मोबाइल 36.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 8050S 36323
+9.5%
GTX 980 SLI मोबाइल 33169

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Radeon 8050S 79256
+66.1%
GTX 980 SLI मोबाइल 47704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 8050S 23521
GTX 980 SLI मोबाइल 25453
+8.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 8050S 130145
GTX 980 SLI मोबाइल 155238
+19.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD95
−44.2%
137
+44.2%
4K70−75
+2.9%
68
−2.9%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
God of War 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+3.1%
120−130
−3.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Far Cry 5 100
−18%
110−120
+18%
Fortnite 160−170
+4.3%
160−170
−4.3%
Forza Horizon 4 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
Forza Horizon 5 120−130
+5.2%
110−120
−5.2%
God of War 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4.8%
140−150
−4.8%
Valorant 220−230
+3.7%
210−220
−3.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+3.1%
120−130
−3.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Far Cry 5 96
−22.9%
110−120
+22.9%
Fortnite 160−170
+4.3%
160−170
−4.3%
Forza Horizon 4 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
Forza Horizon 5 120−130
+5.2%
110−120
−5.2%
God of War 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%
Grand Theft Auto V 118
−4.2%
120−130
+4.2%
Metro Exodus 90−95
+6.9%
85−90
−6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4.8%
140−150
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+18.2%
132
−18.2%
Valorant 220−230
+3.7%
210−220
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+3.1%
120−130
−3.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Far Cry 5 85
−38.8%
110−120
+38.8%
Forza Horizon 4 150−160
+5.6%
140−150
−5.6%
God of War 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4.8%
140−150
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+24.3%
74
−24.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+4.3%
160−170
−4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5.5%
250−260
−5.5%
Grand Theft Auto V 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Metro Exodus 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Valorant 250−260
+2.8%
250−260
−2.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Far Cry 5 90−95
+5.6%
85−90
−5.6%
Forza Horizon 4 110−120
+6.7%
100−110
−6.7%
God of War 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+7.3%
95−100
−7.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 80−85
+7.7%
75−80
−7.7%
Metro Exodus 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+21.6%
51
−21.6%
Valorant 230−240
+5.3%
220−230
−5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Forza Horizon 4 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%
God of War 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

इस प्रकार Radeon 8050S और GTX 980 SLI मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 SLI मोबाइल, 1080p में 44% तेज है
  • Radeon 8050S, 4K में 3% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 8050S 24% तेज़ है।
  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980 SLI मोबाइल 39% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 8050S 49 परीक्षण (75%) में आगे है
  • GTX 980 SLI मोबाइल 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • 12 परीक्षण (18%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 38.00 36.46
नवीनता 6 जनवरी 2025 22 सितंबर 2015
चिप लिथोग्राफी 4 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 330 वाट

Radeon 8050S का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4.2% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 500% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon 8050S और GeForce GTX 980 SLI मोबाइल के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
GeForce GTX 980 SLI मोबाइल

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Radeon 8050S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 वोट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 8050S या GeForce GTX 980 SLI मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।