Radeon 780M बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 780M की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 780M
2023
15 Watt
18.32

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने 780M को भारी 153% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Radeon 780M Radeon 780M
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 780M और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान30173
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान49टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है83.55
बिजली दक्षता83.6545.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामHawx PointAD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 780M और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 780M और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7682816
कोर का क्लॉक स्पीड800 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2700 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या25,390 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट129.6187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.294 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4888
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है88
Ray Tracing Cores1222

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 780M और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 780M और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 780M और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

एपीआई संगतता

API जो Radeon 780M और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 780M और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Radeon 780M 18.32
RTX 2000 Ada Generation 46.40
+153%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 780M 7059
RTX 2000 Ada Generation 17876
+153%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
−143%
85−90
+143%
1440p18
−150%
45−50
+150%
4K12
−150%
30−35
+150%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है7.64
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है14.42
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है21.63

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−144%
95−100
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−144%
100−105
+144%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−150%
75−80
+150%
Battlefield 5 60−65
−150%
150−160
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−143%
90−95
+143%
Cyberpunk 2077 31
−142%
75−80
+142%
Far Cry 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Far Cry New Dawn 45−50
−145%
120−130
+145%
Forza Horizon 4 110−120
−152%
290−300
+152%
Hitman 3 35−40
−143%
85−90
+143%
Horizon Zero Dawn 90−95
−144%
220−230
+144%
Metro Exodus 60−65
−138%
150−160
+138%
Red Dead Redemption 2 45−50
−145%
120−130
+145%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−150%
150−160
+150%
Watch Dogs: Legion 85−90
−153%
220−230
+153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−144%
100−105
+144%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−150%
75−80
+150%
Battlefield 5 60−65
−150%
150−160
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−143%
90−95
+143%
Cyberpunk 2077 24
−150%
60−65
+150%
Far Cry 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Far Cry New Dawn 45−50
−145%
120−130
+145%
Forza Horizon 4 110−120
−152%
290−300
+152%
Hitman 3 35−40
−143%
85−90
+143%
Horizon Zero Dawn 90−95
−144%
220−230
+144%
Metro Exodus 60−65
−138%
150−160
+138%
Red Dead Redemption 2 45−50
−145%
120−130
+145%
Shadow of the Tomb Raider 54
−141%
130−140
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−138%
100−105
+138%
Watch Dogs: Legion 85−90
−153%
220−230
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−144%
100−105
+144%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−150%
75−80
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−143%
90−95
+143%
Cyberpunk 2077 23
−139%
55−60
+139%
Far Cry 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Forza Horizon 4 110−120
−152%
290−300
+152%
Hitman 3 35−40
−143%
85−90
+143%
Horizon Zero Dawn 53
−145%
130−140
+145%
Shadow of the Tomb Raider 46
−139%
110−120
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−141%
70−75
+141%
Watch Dogs: Legion 18
−150%
45−50
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−145%
120−130
+145%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Far Cry New Dawn 27−30
−150%
70−75
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−137%
45−50
+137%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−150%
40−45
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−150%
50−55
+150%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 100−105
−150%
250−260
+150%
Hitman 3 21−24
−150%
55−60
+150%
Horizon Zero Dawn 35−40
−143%
90−95
+143%
Metro Exodus 30−35
−150%
85−90
+150%
Shadow of the Tomb Raider 32
−150%
80−85
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−150%
50−55
+150%
Watch Dogs: Legion 110−120
−145%
270−280
+145%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−150%
75−80
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry New Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 90−95
−145%
230−240
+145%
Metro Exodus 18−20
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−133%
35−40
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−145%
27−30
+145%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 24−27
−140%
60−65
+140%
Shadow of the Tomb Raider 17
−135%
40−45
+135%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−150%
40−45
+150%

इस प्रकार Radeon 780M और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 143% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 1440p में 150% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 4K में 150% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.32 46.40
नवीनता 6 दिसंबर 2023 12 फरवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 4 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 70 वाट

Radeon 780M में 25% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 366.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 153.3% अधिक है, तथा को 2 महीने का आयु लाभ है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 780M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 780M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon 780M और RTX 2000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Radeon 780M Radeon 780M
या
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
Radeon 780M Radeon 780M
या
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX A500 RTX A500
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX A500 RTX A500
या
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Radeon 780M Radeon 780M
या
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Radeon 780M Radeon 780M
या
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
Radeon 780M Radeon 780M
या
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
Radeon 780M Radeon 780M
या
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1535 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 780M और RTX 2000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।