Radeon 680M बनाम RTX A400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 70HX CMP 90HX Quadro RTX A6000 A400 A500 A1000 A2000 A2000 12 GB A4000 A4500 A5000 A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 680M की तुलना RTX A400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 680M
2023
50 Watt
9.09

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A400 ने 680M को प्रभावशाली 56% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 680M Radeon 680M
RTX A400 RTX A400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 680M और RTX A400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान512397
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.0921.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामRembrandt+GA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 680M और RTX A400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 680M और RTX A400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768768
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2200 MHz1762 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,100 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट105.642.29
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.379 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4824
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24
Ray Tracing Cores126
L0 Cache192 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L3 Cache8 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 680M और RTX A400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है163 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 680M और RTX A400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है96 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 680M और RTX A400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो Radeon 680M और RTX A400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 680M और RTX A400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 680M 9.09
RTX A400 14.17
+55.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 680M 3836
नमूने: 4
RTX A400 5982
+55.9%
नमूने: 343

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD37
−48.6%
55−60
+48.6%
1440p17
−41.2%
24−27
+41.2%
4K11
−45.5%
16−18
+45.5%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Cyberpunk 2077 38
−44.7%
55−60
+44.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Counter-Strike 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Cyberpunk 2077 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Escape from Tarkov 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Fortnite 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Forza Horizon 5 52
−53.8%
80−85
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Valorant 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Counter-Strike 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−54.9%
220−230
+54.9%
Cyberpunk 2077 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Dota 2 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Escape from Tarkov 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry 5 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Fortnite 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Forza Horizon 5 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Grand Theft Auto V 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Metro Exodus 23
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−50%
60−65
+50%
Valorant 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Cyberpunk 2077 18
−50%
27−30
+50%
Dota 2 61
−55.7%
95−100
+55.7%
Escape from Tarkov 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry 5 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 146
−50.7%
220−230
+50.7%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Grand Theft Auto V 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Valorant 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Escape from Tarkov 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 4
−50%
6−7
+50%
Dota 2 18
−50%
27−30
+50%
Escape from Tarkov 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

इस प्रकार Radeon 680M और RTX A400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A400, 1080p में 49% तेज है
  • RTX A400, 1440p में 41% तेज है
  • RTX A400, 4K में 45% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.09 14.17
नवीनता 3 जनवरी 2023 16 अप्रैल 2024
चिप लिथोग्राफी 6 nm 8 nm

Radeon 680M में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX A400 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 55.9% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

RTX A400 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon 680M
Radeon 680M
NVIDIA RTX A400
RTX A400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 680M Radeon 680M
या
GTX 780M GeForce GTX 780M
RTX A400 RTX A400
या
FirePro W9000 FirePro W9000
Radeon 680M Radeon 680M
या
Radeon 840M Radeon 840M
Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
या
RX 6450M 6450M
Instinct MI210 AMD Instinct MI210
या
RX 6650 XT 6650 XT
RTX 2050 Mobile NVIDIA RTX 2050 Mobile
या
Arc A550M A550M
RX 7700 XT 7700 XT
या
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
RX 6800 3456SP 6800 3456SP
या
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
RTX 4060 Ti AD104 4060 Ti AD104
या
RX 6800S 6800S
RX 6650M XT 6650M XT
या
RX 6750 XT 6750 XT
RTX 4060 Ti AD104 4060 Ti AD104
या
RX 6700S 6700S
RX 6600S AMD RX 6600S
या
T550 Mobile Mobile
RX 6300M AMD RX 6300M
या
L40

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1145 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 46 वोट

RTX A400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 680M या RTX A400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।